дело № 2-4313/2011 Определение о прекращении производства по делу 15 сентября 2011 года город Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Назаровой Г.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Норкина Е.Ю. о признании незаконными постановлений Управления ФССП России по Омской области, Таврического отдела судебных приставов УФССП России по Омской области, Установил: Норкин Е.Ю. обратился в суд с названным заявлением. Просил признать недействительным постановление и.о. главного судебного пристава Москвина И.Ю. от 12.06.2010 г. об удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности, признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Толстовой О.В. о расчете задолженности алиментов от 28.06.2011 г., обязать заместителя руководителя УФССП главного судебного пристава по Омской области Москвина И.Ю. и судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Толстову О.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, признать недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Толстовой О.В. «О взыскании исполнительного сбора» от 15.07.2011 года, «О направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника» от 18.07.2011 года. Заявитель Норкин Е.Ю. представил заявление, в котором указано, что от заявленных требований он отказывается в полном объеме. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. По правилам ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления. Согласно вышеприведенным положениям закона, суд находит возможным принять отказ от заявленных Норкиным Е.Ю. требований, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц. Судом разъяснены требования и последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Норкина Е.Ю. от требований о признании недействительным постановления и.о. главного судебного пристава Москвина И.Ю. от 12.06.2010 г. об удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Толстовой О.В. о расчете задолженности алиментов от 28.06.2011 г., обязании заместителя руководителя УФССП главного судебного пристава по Омской области Москвина И.Ю. и судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Толстову О.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Толстовой О.В. «О взыскании исполнительного сбора» от 15.07.2011 года, «О направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника» от 18.07.2011 года. Производство по делу по заявлению Норкина Е.Ю. о признании недействительным постановления и.о. главного судебного пристава Москвина И.Ю. от 12.06.2010 г. об удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Толстовой О.В. о расчете задолженности алиментов от 28.06.2011 г., обязании заместителя руководителя УФССП главного судебного пристава по Омской области Москвина И.Ю. и судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Толстову О.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Толстовой О.В. «О взыскании исполнительного сбора» от 15.07.2011 года, «О направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника» от 18.07.2011 года прекратить. Разъяснить Норкину Е.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней. Судья: Ж.А. Сибул