дело № 2-4209/2011

Определение

о прекращении производства по делу

08 сентября 2011 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Назаровой Г.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигуля А.И., Каменева А.В., Лобовой Т.М., Туманова Р.Н., Нефедкина Е.А., Ларченко В.А. к Снурницыной О.Е., ООО «Уют-Центр» об обязании предоставить протоколы заочного голосования о переходе ТСЖ «Зеленый массив-1» в обслуживающую компанию ООО «Уют-Центр», признании решения о переходе ТСЖ «Зеленый массив-1» в обслуживающую компанию ООО «Уют-Центр» недействительным, обязании предоставить отчет о финансовой деятельности ТСЖ «Зеленый массив-1», передаче члену правления Лобовой Т.М. оригиналов документов, печати, возмещении стоимости испорченного имущества, по встречному иску Снурницыной О.Е. к Сигуля А.И., Каменеву А.В., Лобовой Т.М., Туманову Р.Н., Нефедкину Е.А., Ларченко В.А. о признании собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов,

Установил:

Сигуля А.И., Каменева А.В., Лобова Т.М., Туманов Р.Н., Нефедкин Е.А., Ларченко В.А. обратились в суд с иском к Снурницыной О.Е., ООО «Уют-Центр». Просили обязать Снурницыну О.Е. предоставить протоколы заочного голосования о переходе ТСЖ «Зеленый массив-1» в обслуживающую компанию ООО «Уют-Центр». Признать решение о переходе ТСЖ «Зеленый массив-1» в обслуживающую компанию ООО «Уют-Центр» недействительным. Обязать Снурницыну О.Е. предоставить отчет о финансовой деятельности ТСЖ «Зеленый массив-1» за период своей деятельности в должности председателя правления, предать члену правления Лобовой Т.М. оригиналы уставных документов, документов о финансовой деятельности за период с 27.09.2006 г. по 01.07.2011 г., техническую документацию на дом, печать ТСЖ «Зеленый массив-1». Обязать ООО «Уют-Центр» возместить стоимость испорченного имущества собственников жилья в общей сумме 4 800 рублей.

Снурницына О.Е. обратилась в суд со встречным иском к Сигуля А.И., Каменеву А.В., Лобовой Т.М., Туманову Р.Н., Нефедкину Е.А., Ларченко В.А. Просила признать собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 20.06.2011 года недействительным. Взыскать с истцов в ее пользу расходы на представителя в размере 3 000 рублей и государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании истцы Сигуля А.И., Каменева А.В., Лобова Т.М., Туманов Р.Н., Нефедкин Е.А., Ларченко В.А. представили заявление об отказе от заявленных исковых требований к Снурницыной О.Е., ООО «Уют-Центр» об обязании предоставить протоколы заочного голосования о переходе ТСЖ «Зеленый массив-1» в обслуживающую компанию ООО «Уют-Центр», признании решения о переходе ТСЖ «Зеленый массив-1» в обслуживающую компанию ООО «Уют-Центр» недействительным, обязании предоставить отчет о финансовой деятельности ТСЖ «Зеленый массив-1», передаче члену правления Лобовой Т.М. оригиналов документов, печати, возмещении стоимости испорченного имущества в полном объеме.

Истец по встречному иску Снурницына О.Е. также представила заявление об отказе от заявленных встречных исковых требований к Сигуля А.И., Каменевой А.В., Лобовой Т.М., Туманову Р.Н., Нефедкину Е.А., Ларченко В.А. о признании собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов в полном обеъеме.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд находит возможным принять отказ истцов Сигуля А.И., Каменева А.В., Лобова Т.М., Туманов Р.Н., Нефедкин Е.А., Ларченко В.А. от заявленных исковых требований к Снурницыной О.Е., ООО «Уют-Центр», отказ Снурницыной О.Е. от встречных исковых требований к Сигуля А.И., Каменевой А.В., Лобовой Т.М., Туманову Р.Н., Нефедкину Е.А., Ларченко В.А., так как данные отказы не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы третьих лиц.

По правилам ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом разъяснены требования и последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Сигуля А.И., Каменева А.В., Лобовой Т.М., Туманова Р.Н., Нефедкина Е.А., Ларченко В.А. от исковых требований к Снурницыной О.Е., ООО «Уют-Центр» об обязании предоставить протоколы заочного голосования о переходе ТСЖ «Зеленый массив-1» в обслуживающую компанию ООО «Уют-Центр», признании решения о переходе ТСЖ «Зеленый массив-1» в обслуживающую компанию ООО «Уют-Центр» недействительным, обязании предоставить отчет о финансовой деятельности ТСЖ «Зеленый массив-1», передаче члену правления Лобовой Т.М. оригиналов документов, печати, возмещении стоимости испорченного имущества.

Принять отказ Снурницыной О.Е. от встречных исковых требований к Сигуля А.И., Каменеву А.В., Лобовой Т.М., Туманову Р.Н., Нефедкину Е.А., Ларченко В.А. о признании собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 20.06.2011 года недействительным, взыскании расходов на услуги представителя в размере 3 000 рублей и государственной пошлины в размере 200 рублей.

Производство по делу № 2-4209/2011 по иску Сигуля А.И., Каменева А.В., Лобовой Т.М., Туманова Р.Н., Нефедкина Е.А., Ларченко В.А. к Снурницыной О.Е., ООО «Уют-Центр» об обязании предоставить протоколы заочного голосования о переходе ТСЖ «Зеленый массив-1» в обслуживающую компанию ООО «Уют-Центр», признании решения о переходе ТСЖ «Зеленый массив-1» в обслуживающую компанию ООО «Уют-Центр» недействительным, обязании предоставить отчет о финансовой деятельности ТСЖ «Зеленый массив-1», передаче члену правления Лобовой Т.М. оригиналов документов, печати, возмещении стоимости испорченного имущества по встречному иску Снурницыной О.Е. от встречных исковых требований к Сигуля А.И., Каменеву А.В., Лобовой Т.М., Туманову Р.Н., Нефедкину Е.А., Ларченко В.А. о признании собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 20.06.2011 года недействительным, взыскании расходов на услуги представителя в размере 3 000 рублей и государственной пошлины в размере 200 рублей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней.

Судья: Ж.А. Сибул