определение от 16.09.2011 по иску Казаковой Т.Ю. к Администрации г. Омска



дело № 2-4627/11

Определение

16 сентября 2011 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Назаровой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Т.Ю. к Администрации г. Омска о признании недействительным в части постановления главы Администрации города Омска о вводе в эксплуатацию общежития,

Установил:

Казакова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска о признании недействительным в части постановления главы Администрации города Омска о вводе в эксплуатацию общежития, ссылаясь на то, что постановлением главы Администрации г. Омска от 29.12.1991 г. «О вводе в эксплуатацию общежития на 352 места по <адрес> в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР № 302 от 08.06.1981 г., п. 4 Закона «О местном самоуправлении в РСФСР» утвержден акт Государственной приемочной комиссии от 28.12.1991 г. «О вводе в эксплуатацию 9-ти этажного кирпичного общежития на 352 места по <адрес>. Омска приведенной площадью 4252,1 кв.м., построенного СМТ № 2 по титулу фабрики первичной обработки шерсти.

Согласно п. 4 указанного Постановления глава Администрации г. Омска постановил: «Городскому бюро технической инвентаризации зарегистрировать указанное общежитие на праве федеральной собственности в установленном порядке».

Согласно регистрационному удостоверению указанное общежитие зарегистрировано по праву федеральной собственности за Фабрикой первичной обработки шерсти.

Впоследствии она узнала, что общежитие в реестре федеральной собственности не значится. Перечень федерального имущества, переданного в аренду предприятию «Омская фабрика первичной обработки шерсти» был сформирован по состоянию на 01.01.1990 г., а строительство общежития начато после указанной даты, следовательно, оно является собственностью предприятия - ЗАО «Сибшерсть» как объект, построенный за счет средств предприятия.

28.04.2005 г. между ней и ЗАО «Сибшерсть» заключен договор купли-продажи части помещений общежития. Определением Арбитражного суда Омской области от 12.07.2005 г. в отношении ЗАО «Сибшерсть» завершено конкурсное производство.

Управление Росреестра по Омской области в регистрации прав собственности на многоквартирный жилой дом ей отказало.

В данной связи просит признать недействительным и противоречащим действующему законодательству пункт 4 Постановления главы Администрации г. Омска от 29.12.1991 г. № 87-5П «О вводе в эксплуатацию общежития на 352 места по <адрес>, согласно которому глава Администрации г. Омска постановил: «Городскому бюро технической инвентаризации зарегистрировать указанное общежитие на праве федеральной собственности в установленном порядке».

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по иску Казаковой Т.Ю. о признании недействительным в части постановления главы Администрации города Омска о вводе в эксплуатацию общежития по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Представитель истца - Ватолкин А.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска, пояснив, что Казакова Т.Ю. оспаривает федеральную собственность указанного имущества.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о любых правах на земельные участки, жилые и нежилые помещения, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Таким образом, указанный спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения спорного недвижимого имущества - общежития, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда города Омска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Казаковой Т.Ю. к Администрации г. Омска о признании недействительным в части постановления главы Администрации города Омска о вводе в эксплуатацию общежития как федеральной собственности следует передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд города Омска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-4627/11 по иску Казаковой Т.Ю. к Администрации г. Омска о признании недействительным в части постановления главы Администрации города Омска о вводе в эксплуатацию общежития передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд города Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней.

Судья Ж.А. Сибул

-32300: transport error - HTTP status code was not 200