Дело № 2-5354/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 октября 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Н.А., при секретаре судебного заседания Ковальской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.Б. к Некоммерческой организации Негосударственный Пенсионный Фонд «Норильский никель» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, у с т а н о в и л: Истец Кузнецова Т.Б. обратилась в суд с названным иском, утверждая, что <данные изъяты> умер ее сын К. В специальной части индивидуального лицевого счета сына учтены страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Пенсия К. не назначалась. Согласно п.12 ст.9, п.6 ст.16 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке в первую очередь детям, супругу и родителям. Срок на обращение с указанным заявлением ей пропущен в связи с тем, что она не знала о наличии у нее права как наследника на получение данных накоплений, узнала о такой возможности 26.09.2011. Просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального страхового счета умершего (л.д.3). В судебном заседании истец Кузнецова Т.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика Некоммерческой организации НПФ «Норильский никель» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, письменного отзыва не прислал. В судебное заседание представитель третьего лица Управления пенсионного фонда ЦАО г.Омска не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, по состоянию на 19.10.2011 Некоммерческая организация НПФ «Норильский никель» зарегистрирована по адресу: <адрес> С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности с соблюдение правил подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения юридического лица - Некоммерческой организации Негосударственный Пенсионный Фонд «Норильский никель». Принимая во внимание, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Гражданское дело по иску Кузнецовой Т.Б. к Некоммерческой организации Негосударственный Пенсионный Фонд «Норильский никель» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений передать на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд г.Москвы. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска. Судья Е.А. Вагнер