Дело № 2-4749/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации /заочное/ 04 октября 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В. при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Цирикидзе О.О. к Дербушу А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ИП Цирикидзе О.О. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 04.03.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно пункта 1.1 договора заимодавец передаёт в собственность заёмщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть указанные денежные средства заимодавцу, в порядке, предусмотренном настоящим договором. Пунктом 2.3 договора установлен срок возврата займа - не позднее 16.04.2011 г. Обязательства заимодавцем исполнены надлежащим образом: денежные средства переданы заёмщику: 04.03.2011 г. в размере 200 000 рублей; 16.03.2011 г. в размере 300 000 рублей. Обязательства заёмщиком исполнены частично. 03.06.2011 г. возвращена часть суммы долга в размере 50 000 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 17.04.2011 г. по 23.08.2011 г., составляет 13 841 рубль 66 копеек. 500 000 рублей * 47 дней * 8,25 / 360 * 100 = 5 385 рублей 41 копейка. 450 000 рублей * 82 дня * 8,25 / 360 * 100 = 8 456 рублей 25 копеек. Просит взыскать с Дербуша А.В. основной долг по договору займа от 04.03.2011 г. в размере 450 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ в размере 13 841 рубль 66 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 838 рублей 42 копейки. Цирикидзе О.О. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Чуприк С.В., действующий на основании доверенности, требования истца поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования ИП Цирикидзе О.О. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дербуш А.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации. С учётом мнения представителя истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2011 года между ИП Цирикидзе О.О. и Дербушом П.В. заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1 договора заимодавец передаёт в собственность заёмщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть указанные денежные средства заимодавцу, в порядке, предусмотренном настоящим договором. Пунктом 2.3 договора установлен срок возврата займа - не позднее 16.04.2011 г. /л.д. 29/. ИП Цирикидзе О.О. исполнил принятое на себя обязательство по договору займа, передав Дербушу А.В. денежные средства в размере 500 000 рублей, путем выдаче денежных средств в размере 200 000 рублей - 04.03.2011 года, 300 000 рублей - 16.03.2011 года, что подтверждается расходными кассовыми ордерами /л.д. 8, 9/. Согласно приходному кассовому ордеру № от 03.06.2011 года Дербуш А.В. передал денежные средства в размере 50 000 рублей ИП Цирикидзе О.О. в счет погашения задолженности по договору займа /л.д. 10/. Таким образом, установлено, доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, что по договору займа от 04.03.2011 года на момент вынесения решения у Дербуша А.В. перед ИП Цирикидзе О.О. имеется задолженность по основному долгу в сумме 450 000 рублей. В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. По положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно положениям ст.ст. 808 - 809 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме (если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег или иных вещей. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных в договоре. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2.3 договора установлен срок возврата займа - не позднее 16.04.2011 г. При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ требования истца о взыскании долга в сумме 450 000 рублей по договору займа от 04.03.2011 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно положениям ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Истец предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.08.2011 года в сумме 13 841 рубль 66 копеек. Соответственно сумма подлежащих взысканию процентов за период, заявленный истцом с 17.04.2011 года по 23.08.2011 года, составляет 13 786 рублей 10 копеек: 1 777 рублей 77 копеек (500 000 рублей х 8 % : 360 дней х 16 дней), где 500 000 рублей - сумма основного долга; 8% - размер ставки рефинансирования; 360 дней - количество дней в году; 16 дней - количество дней просрочки возврата суммы основного долга в период по 02.05.2011 года. 3 552 рубля 08 копеек (500 000 рублей х 8,25 % : 360 дней х 31 день), где 500 000 рублей - сумма основного долга; 8,25 % - размер ставки рефинансирования; 360 дней - количество дней в году; 31 день - количество дней просрочки возврата суммы основного долга по 02.06.2011 г. 8 456 рублей 25 копеек (450 000 рублей х 8,25 % : 360 дней х 82 дня), где 450 000 рублей - сумма основного долга; 8,25 % - размер ставки рефинансирования; 360 дней - количество дней в году; 82 дня - количество дней просрочки возврата суммы основного долга по 23.08.2011 г. Опровержение доводов истца ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению частично в размере 13 786 рублей 10 копеек, а не 13 841 рубль 66 копеек. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 837 рублей 86 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Дербуша А.В. в пользу индивидуального предпринимателя Цирикидзе О.О. 463 786 рублей 10 копеек, из которых: сумма основного долга по договору займа 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 13 786 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 10 копеек. Взыскать с Дербуша А.В. в пользу индивидуального предпринимателя Цирикидзе О.О. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 837 (семь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 86 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, Центральный районный суд города Омска, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения ими копии решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.В. Чернышёва