Определение

(о возвращении искового заявления)

07 октября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Попова Э.Н., рассмотрев исковое заявление Мацелевич С.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий», Кметь Н.В. о признании торгов недействительными,

установил:

Мацелевич С.В. обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что 04.08.2011 г. на Интернет сайте было размещено информационное сообщение о проведении аукциона по продаже федерального недвижимого имущества (нежилого помещения с подвалом), закрепленного за ответчиком ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» на праве хозяйственной деятельности и ведения, расположенного по адресу: <адрес> угол <адрес> Организатором проведения аукциона являлось ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий». 26 августа 2011 года истец через представителя Р.. обратился к ответчику с предложением заключить договор задатка, и оплатил задаток в размере 877 000 руб. на счет ответчика. 29 августа 2011 года истец подал заявку на участие в аукционе с приложением необходимых документов. 05 сентября 2011 года состоялось рассмотрение заявок, истцу было отказано в допуске к участию в аукционе. Основанием для отказа явилось несоблюдение им требования указанного в п. 2.3 информационного сообщения о проведении аукциона. Считает отказ в допуске к участию в аукционе необоснованным, торги недействительными по следующим основаниям. ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» не вправе было требовать от него документ, подтверждающий уведомление федерального антимонопольного органа или его территориального органа о намерении приобрести имущество в соответствии с антимонопольным законодательством РФ, указанный в п. 3.1. информационного сообщения, так как данное требование не соответствует закону. Также ФГУП нарушило сроки размещения информации об итогах аукциона, об отказе истцу в допуске к участию в аукционе, об итогах аукциона. Победителем аукциона с предложением по цене 11 270 000 руб. признана Кметь Н.В. Просит признать недействительными публичные торги, проведенные в форме открытого аукциона по продаже федерального недвижимого имущества (нежилого здания с подвалом), закрепленного за ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» на праве хозяйственной деятельности и ведения, расположенного по адресу: <адрес>

Из иска следует, что Мацелевич С.В. оспаривает процедуру организации ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» публичных торгов, проведенных в форме аукциона в отношении имущества, расположенного по адресу: г<адрес>, а именно: незаконность истребования у истца документа, необходимого для предоставления претендентами на участие в аукционе; нарушение сроков размещения информации об итогах аукциона, об отказе истцу в допуске к участию в аукционе, об итогах аукциона.

Из иска не усматривается, что после проведения торгов, зарегистрировано право собственности на предмет торгов - нежилое здания с подвалом, расположенное по адресу: г<адрес>

Наличия спора о праве на вышеназванный объект недвижимости суд не усматривает. В связи с чем, исковое заявление должно быть предъявлено истцом по правилам подсудности, определенной положениями ст. 28 ГПК РФ, в Басманный районный суд города Москвы по месту нахождения организации, проводившей торги, спорного недвижимого имущества ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» (<адрес>), либо по месту жительства ответчика - Кметь Н.В. в Куйбышевский районный суд г. Омска.

При таких обстоятельствах, данное заявление не подсудно Центральному районному суду г. Омска.

По правилам, предусмотренным п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Мацелевич С.В. исковое заявление к Федеральному государственному унитарному предприятию «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий», Кметь Н.В. о признании торгов недействительными.

Разъяснить Мацелевич С.В. его право на обращение с данным иском по подсудности в Басманный районный суд города Москвы (107078, г. Москва, ЦАО, Басманный район, ул. Каланчёвская, д. 11), либо в Куйбышевский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Лермонтова, д. 61).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья Э.Н. Попова