дело № 2-4762/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В., при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Национального Банка «Траст» (ОАО) к Сергиенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, у с т а н о в и л: НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Сергиенко С.В., ООО «Вкуснятина», Сергиенко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 785 422 рубля 02 копейки, расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 054 рубля 22 копейки. Указав, что 19.07.2010 года между Банком и Сергиенко С.В. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 682 500 рублей сроком на 12 месяцев, с условием оплаты за пользование кредитом 26% годовых. Обязательство заёмщика обеспечено поручительством Сергиенко С.М. и ООО «Вкуснятина». Кроме того, между Банком и ООО «Вкуснятина» заключен Договор о залоге №. Предметом залога является оборудование, принадлежащее ООО «Вкуснятина». Банк просил суд взыскать солидарно с Сергиенко С.В., ООО «Вкуснятина», Сергиенко С.М. задолженность по кредитному договору в сумме 785 422,02 рублей, обратить взыскание на предмет залога - оборудование: Оборудование/Имущество (место нахождения: <адрес>; <адрес>; <адрес>): - ванна моечная, 2007 г.в. (ВСМ 3/430, Россия), стоимость предмета залога - 2520 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - охлаждаемый стол, 2007 г.в. (1500*700/1000*87081250, 220 В, W=0,6 кВТ, Россия), 2 шт., стоимость предмета залога (за 2шт.) - 40800 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - стол производственный, 2007 г.в. (СР-3/1200/600, Россия), 2 шт., стоимость предмета залога (за 2шт.) - 2880 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - ванная моечная, 2007 г.в. (ВСМ 2/430, Россия), стоимость предмета залога - 3920 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - плита электрическая, 2007 г.в. (4-х конфорочная ЭПК-48 П, Россия), стоимость предмета залога - 10000 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - прилавок для столовых приборов, 2007 г.в. (ПСП-70К (630мм) АСТА, Россия), стоимость предмета залога - 4400 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - кассовая кабина, 2007 г.в. (КК-70К (1120мм) универсальная АСТА, Россия), стоимость предмета залога - 7760 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - печь пароконвекционная, 2007 г.в. (XV 703G с комплектом гастроем-тей GH 1/1*20 - 5 шт., GH 1/1*65 - 24 шт., GH 1/1*10 -7 шт., крышка GH 1/1 - 21 шт., Италия), 2 шт., стоимость предмета залога (за 2шт.) - 124400 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - кондиционер, 2007 г.в. (Samsung AQ24FAX (out), Китай), 2шт., стоимость предмета залога (за 2шт.) - 9440 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - весы, 2008 г.в. (CAS-SW-1-2(один дисплей)(10080044)), стоимость предмета залога - 1040 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - весы, 2008 г.в. (МТ 3 В1ЖА-8/Ю (100860470)), 3 шт., стоимость предмета залога (за 3шт.) - 3120 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - весы, 2008 г.в. (МТ 15 В1ЖА-8/Ю (100860471)), стоимость предмета залога - 1040 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - весы, 2008 г.в. (МП 150 ВДА-8 п/д-20 (1004003293)), стоимость предмета залога - 2560 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - кондиционер, 2008 г.в. (Samsung AQ24FAN (in), Китай), 2 шт., стоимость предмета залога (за 2шт.) - 9400 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - каштак 630-15Н, 2006 г.в. (Россия), стоимость предмета залога - 8000 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - прилавок для горячих напитков, 2007 г.в. (ПГН-70М (нейтральный стол, 1120 мм) ПАТША, Россия), стоимость предмета залога - 7160 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - каштак, 2006 г.в. (630-15БН, Россия), 2шт., стоимость предмета залога (за 2шт.) - 16400 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - электрическая фритюрница, 2007 г.в. (ЭФК-802Н две ванны по 12 кг (800*700*470), Россия), стоимость предмета залога - 15200 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - печь пароконвекционная, 2007 г.в. (ХВ 403G с комплектом гастроем-тей GH 1/1*20-5шт., крышка GH 1/1-21шт., Италия), 3шт., стоимость предмета залога (за 3 шт.) - 132000 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - шкаф расстоечный, 2007 г.в. (серия XL 505, UNOX S.p.A, Испания), 2 шт., стоимость предмета залога (за 2 шт.) - 33600 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - посудомоечная машина, 2007 г.в. (серия FT 48B, FAGORD IND, S. COOP/LTDA, Испания), стоимость предмета залога - 36000 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - холодильная витрина, 2007 г.в. (1200*700/1000*1750, 220 В, W=1,0 квт, Россия), 2 шт., стоимость предмета залога (за 2 шт.) - 54800 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - мармит 1-х блюд, 2007 г.в. (ПМЭС-70К, 2 конфорки, одна полка, подсветка 1120 мм) АСТА), стоимость предмета залога - 15280 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - прилавок-витрина холодильный, 2007 г.в. (ПВВ(Н)-70-С (закрыт.120 мм), Россия), стоимость предмета залога - 25840 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - печь конвекционная, 2007 г.в. (ХВ 803 с компл. листов (600*400*15 мм) - 45 шт., Россия), стоимость предмета залога - 748000 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - шкаф холодильный, 2007 г.в. (ШХ-1,4, Россия), 12 шт., стоимость предмета залога (за 12 шт.) - 1432000 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - шкаф морозильный, 2007 г.в. (ШН-1,4, Россия), стоимость предмета залога - 16000 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - элекроподогреватель воды, 2007 г.в. (URS0030 Anvil Cat. Eguip.(Pty)LTD), 4 шт., стоимость предмета залога (за 4 шт.) - 9200 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - прилавок для горячих напитков, 2007 г.в. (ПГН-70К (нейтральный стол, 1120 мм), Россия), стоимость предмета залога - 8720 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - кассовая кабина, 2007 г.в. (КК-70К (1120 мм) универсальная ПАТША), стоимость предмета залога - 6360 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - прилавок для столовых, 2007 г.в. (ПСПХ-70М с хлебницей (630 мм) ПАТША, Россия), стоимость предмета залога - 6800 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - плита электрическая, 2007 г.в. (6-ти конфор. ЭП-6П без дух., на краш. подставке 1475*897*860 мм, Россия), 2 шт., стоимость предмета залога (за 2 шт.) - 21600 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - машина холодильная, 2007 г.в. (LH84/4DC-5.2/CTE 125L8 (с тележками-3 шт.), Россия-Германия), стоимость предмета залога - 70000 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - мясорубка, 2007 г.в. (МИМ 300, Россия), стоимость предмета залога - 5600 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - мясорыхритель, 2007 г.в. (FEUMA TFS, Германия), стоимость предмета залога - 17600 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - мармит 2-х блюд, 2007 г.в. (L=1500, с компл. гастроем-ей GN 1/1*150-1 шт., GN 1/2 *150-4 шт., GN 1/3*150-3 шт., GN 1/1*65-30 шт., GN 1/1*100-8 шт., крышка GN 1/1*100-8 шт., крышка GN 1/1-1 шт., крышка GN 1/2-4 шт., крышка GN 1/3-3 шт.), 4 шт., стоимость предмета залога (за 4 шт.) - 72000 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - мармит 1-х блюд, 2007 г.в. (ПМЭС-70М 2 конфортки, одна полка, подсветка 1120 мм ПАТША), стоимость предмета залога - 8800 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - мармит 1-х блюд, 2007 г.в. (ЭМК-70М одна полка, подсветка, с гастроемкостями 1120 мм ПАТША), стоимость предмета залога - 11400 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - мармит первых блюд, 2007 г.в. (двухконфорочный (120*700*/1000/*87081250/220 В, W=4/0Вт 73,4 кг), Россия), 2шт., стоимость предмета залога (за 2шт.) - 19200 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - камера холодильная, 2007 г.в. (сборно-щитовая КХН-9.91, Россия), 2 шт., стоимость предмета залога (за 2 шт.) - 43200 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - овощерезка, 2007 г.в., стоимость предмета залога - 46800 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - нейтральный стол, 2007 г.в. (1200*700/1000*870/1250,220 В, 63,9 кг, Россия), 2шт., стоимость предмета залога (за 2 шт.) - 16520 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - тестораскатка, 2007 г.в. (ROLLMATIC SH600), стоимость предмета залога - 54800 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - стойка для приборов, 2007 г.в., 2шт., стоимость предмета залога (за 2шт.) - 15480 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - посудомоечная машина, 2007 г.в., стоимость предмета залога - 26000 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - машина холодильная, 2007 г.в., стоимость предмета залога - 96000 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек; - кассовый стол с подлокотником, 2007 г.в. (левый/правый, 1200*1000*900, 51,7 кг, Россия), 2 шт., стоимость предмета залога (за 2 шт.) - 12800 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек. Общая стоимость предметов залога - 1370440 (оценочная стоимость) рублей 00 копеек. Определением Центрального районного суда города Омска от 12.10.2011 года исковые требования Национального Банка « Траст» (ОАО) к Сергиенко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Определением Центрального районного суда города Омска от 12.10.2011 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Сергиенко С.В., обществу с ограниченной ответственностью «Вкуснятина», Сергиенко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества прекращено в части требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 785 422 рубля 02 копейки с общества с ограниченной ответственностью «Вкуснятина», обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Вкуснятина. В судебном заседании представитель НБ «Траст» (ОАО) Корчевой Р.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 818 420 рублей 81 копейка, из которых: 661 791 рубль 52 копейки - сумма основного долга, 59 995 рублей 02 копейки - сумма непогашенных процентов, 40 865 рублей 08 копеек - плата за пропуск платежей, 55 769 рублей 19 копеек - проценты на просроченный долг, судебные расходы в размере 15 054 рубля 22 копейки. В судебном заседании Сергиенко С.В. пояснил суду, что задолженность образовалась в силу материальных трудностей, пытался договорится с банком в досудебном порядке, решить вопрос о перерасчете задолженности, но к единому мнению не пришли. Просил снизить размер неустойки, применить положения ст. 333 ГПК РФ. Кроме того, пояснил, что не погашал задолженность, поскольку суммы направлялись на погашение неустоек и пеней. Конкурсный управляющий ООО «Вкуснятин» Ревин О.Н. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Сергиенко С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 19 июля 2010 года Сергиенко С.В. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 682 500 рублей на срок 12 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Процентная ставка за пользование кредитом составила 26 % годовых /л.д. 15-16, 17-21/. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса /л.д. 17-21/. Банк свои обязательства выполнил 19.07.2010 года, зачислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № /л.д. 13/. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены: договор поручительства № от 19.07.2010 г. между Банком и ООО «вкуснятина» /л.д. 30-34/, договор поручительства № от 19.07.2010 г. между Банком и Сергиенко С.М. /л.д. 35-39/. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Сергиенко С.В. перед залогодержателем по кредитному договору № от 19.07.2010 года, 19.07.2010 года между Банком и ООО «Вкуснятина» заключен договор о залоге №. В соответствии с п. 4.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме /л.д. 19/. На момент обращения в суд с иском обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, согласно представленному расчету задолженность по основной сумме долга составляет 661 791 рубль 52 копеек /л.д. 77/. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд считает, требования истца о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26 % годовых /л.д. 15/. Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня (п. 2.1.7. Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО)). Согласно представленному расчету сумма задолженности по процентам 59 995 рублей 02 копейки. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора. Таким образом, сумма начисленных, но неуплаченных процентов в размере 59 995 рублей 02 копейки, также подлежит взысканию в полном объеме. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя издержки банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа). В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно представленному расчету плата за пропуск платежей в период с 20.09.2010 года по 19.07.2011 года составляет 40 865 рублей 08 копеек и проценты на просроченный долг в период с 20.09.2010 года по 11.10.2011 года составляет 55 769 рублей 19 копеек /л.д. 77/, заемщиком контррасчета не представлено, в судебном заседании не оспаривалась. Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками допущена просрочка в уплате основного долга и процентов, однако, заявленный ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и в порядке ст. 333 ГК РФ и подлежит уменьшению до 4 000 рублей и 2 000 рублей соответственно. При вынесении решения суд учитывает, что суммы, вносимые ответчиком в счет погашения долга распределялись для погашения процентов по договору и суммы основного долга, не были зачислены для погашения неустоек. В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 5 238 рублей 93 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Сергиенко С.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 727 786 (семьсот двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 54 копейки, из которых: 661 791 (шестьсот шестьдесят одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 52 копейки - сумма основного долга, 59 995 (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 02 копейки - сумма начисленных, но неуплаченных процентов, 4 000 (четыре тысячи) рублей - плата за пропуск платежей, 2 000 (две тысячи) рублей - проценты на сумму просроченного долга. Взыскать с Сергиенко С.В. в пользу Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 238 (пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 93 копейки. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течении 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья И.В. Чернышёва