Дело № 2-4797/2011. Заочное решение суда от 10.10.2011 года по иску ОАО `ОТП Банк` к Прокопосичу Ю.Г., Прокопович Е.П.



Дело № 2-4797/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

10 октября 2011 года       город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В., при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОТП Банк» к Прокоповичу Ю.Г., Прокопивич Е.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что в соответствии с п. 1.1 кредитного договора от 01.06.2006 г. истцом ответчику Прокопович Ю.Г. (заемщик) был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 181 000 рублей, со сроком возврата кредита частями ежемесячно в сумме 3 010 рублей не позднее 15 числа каждого месяца, начиная со следующего за месяцем, в котором был получен кредит, последний платеж в сумме 3 410 рублей должен быть произведен не позднее 15.06.2011 г., в соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Решением Центрального районного суда г. Омска от 05.03.2009 г. с ответчиков по состоянию на 16.01.2009 г. взыскана задолженность по кредиту в размере 102 751 рулей. 79 копеек.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора от 01.06.2006 г. указанный кредитный договор действует до полного исполнения обязательств сторонами. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За пользование кредитом п. 1.1. установлена процентная ставка в размере 21 % годовых. Размер данных процентов составляет 26 308 рублей за период с 17.01.2009 г. по 17.08.2011 г. Кроме того, имеется непогашенный основной долг (взысканный ранее по решению суда в солидарном порядке с ответчиков) в размере 46 890 рублей.

За нарушение срока возврата кредита, в соответствии с п. 3.1 кредитного договора, ответчик обязан уплатить истцу повышенные проценты по ставке 50 % годовых, начисляемые на сумму кредита, возврат которого просрочен. Размер данных процентов с 17.01.2009 г. по 17.08.2011 г. составляет 62 639 рублей. На основании указанного положения договора ответчик также обязан уплатить истцу повышенные проценты по ставке 25 % годовых, начисляемые на проценты, неуплаченные в срок. За период с 17.01.2009 г. по 17.08.2011 г. размер данных процентов составляет 3 872 рублей.

В обеспечение исполнение ответчиком обязательств, основанных на кредитном договоре, по договору поручительства принято поручительство ответчика - Прокопивич Е.П.. В соответствии с условиями п. 2 указанных договоров поручительства, ст. 323 ГК РФ). В соответствии со 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

На основании вышеизложенного, просит взыскать солидарно с Прокопович Ю.Г., Прокопивич Е.П. в пользу ОАО «ОТП Банк» сумму долга по состоянию на 18.08.2011 г. в размере 92 819 рублей, в том числе 26 308 рублей - проценты за пользование кредитом, 66 511 рублей - повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита. Взыскать солидарно с Прокопович Ю.Г., Прокопивич Е.П. в пользу ОАО «ОТП Банк» проценты по кредитному договору в размере 21 % годовых от суммы неисполненных обязательств за период с 18.08.2011 г. на день фактического погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 985 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бакал О.И., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом прения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела ОАО «ОТП Банк» в соответствии с кредитным договором от 01.06.2006 г. Прокопович Ю.Г. был предоставлен кредит в сумме 181 000 рублей со сроком возврата кредита частями ежемесячно в сумме 3 010 рублей не позднее 15 числа каждого месяца. Последний платеж в размере 3 410 рублей должен был быть произведен не позднее 15 июня 2011 года, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 21 % годовых /л.д. 7-10/.

Исполнение обязательств ответчика обеспечиваются поручительством Прокопович Е.П. на основании договоров поручительства от 01.06.2006 года, условиями которых предусмотрена солидарная ответственность поручителя с заемщиком /л.д. 11-12/.

Решением Центрального районного суда города Омска от 05.03.20019 года с Прокоповича Ю.Г., Прокопивич Е.П. взыскана солидарно в пользу ОАО «ОТП Банк» сумма в размере 102 751 рубль 79 копеек., из которых: 96 350 рублей 43 копейки сумма основного долга; сумма процентов по основному долгу - 5 945 рублей; сумма неуплаченных процентов по просроченному долгу - 384 рубля 54 копейки; сумма неуплаченных процентов по просроченным процентам -107 82 рубля. Обращено взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Прокопович Ю.Г., установив начальную продажную стоимость в размере 112 500 рублей. С Прокопович Ю.Г., Прокопивич Е.П. в пользу ОАО «ОТП Банк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 313 рублей 75 копеек с каждого /л.д. 13-14/.

За пользование кредитом п. 1.1. установлена процентная ставка в размере 21 % годовых. Размер указанных процентов составляет 26 308 рублей за период с 17.01.2009 г. по 17.08.2011 г. /л.д. 5-6/.

В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 819 ГК РФ ответчиками не исполнены обязательства по возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом.

Суд находит требование Банка о взыскании суммы процентов подлежащим удовлетворению, так как кредитор своевременно предоставил заёмщику кредит в размере 181 000 рублей, ответчик обязан возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Кроме того, требования банка о взыскании процентов, начиная с 18.08.2011 до момента фактического возврата основной суммы долга, так же не противоречат закону.

В силу п. 4 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По условиям п. 3.1. названного кредитного договора, в случае просрочки уплаты процентов и возврата соответствующей части кредита в сроки, предусмотренные договором, ответчик обязан в соответствии с кредитным договором уплатить истцу проценты, начисляемые на сумму кредита, возврат которого просрочен, в размере 50 % годовых, а в случае просрочки уплаты процентов в размере 25 % годовых, начисляемых на проценты, уплата которых просрочена. За нарушение срока возврата кредита, в соответствии с кредитным договором, ответчик обязан уплатить истцу повышенные проценты по ставке 50 % годовых.

Исходя из анализа п. 3.1. кредитного договора от 01.06.2006 г., заключённого между банком и Прокоповичем Ю.Г., повышенные проценты являются ни чем иным как неустойкой, подлежащей уплате должником банку в случае невыполнения условий кредитного договора.

Согласно расчету размер повышенных процентов по ставке 50 % годовых, начисляемых на сумму кредита, в период с 17.01.2009 г. по 17.08.2011 г. составляет 62 639 рублей. Размер повышенных процентов по ставке 25 % годовых, начисляемых на проценты, неуплаченные в срок, за период с 17.01.2009 г. по 17.08.2011 г. составляет 3 872 рублей /л.д. 5-6/.

Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками допущена просрочка в уплате основного долга и процентов, однако, заявленный ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и в порядке ст. 333 ГК РФ и подлежит уменьшению до 3 000 рублей и 1 500 рублей соответственно.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таком положении, суд считает, что вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков Прокоповича Ю.Г., Прокопович Е.П. в солидарном порядке.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 2 985 рублей по 1 492 рубля 50 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Прокоповича Ю.Г., Прокопивич Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору от 01 июня 2006 года по состоянию на 18 августа 2011 года в сумме 30 808 (тридцать тысяч восемьсот восемь) рублей, из которых: 26 308 рублей (двадцать шесть триста восемь) рублей - проценты за пользование кредитом, 3 000 (три тысячи) рублей - повышенные проценты по ставке 50 % годовых, 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей - повышенные проценты по ставке 25 % годовых.

Взыскать солидарно с Прокопович Ю.Г., Прокопивич Е.П. в пользу ОАО «ОТП Банк» проценты по кредитному договору в размере 21 % годовых от суммы неисполненных обязательств за период с 18.08.2011 г. на день фактического погашения долга.

Взыскать с Прокоповича Ю.Г., Прокопивич Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 985 (две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей по 1 492 (одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 50 копеек с каждого.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200