Дело № 2-4754/2011. Решение суда от 12.10.2011 года по иску АКБ `Росбанк` (ОАО) к Лопате Н.А.



Дело № 2-4754/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 октября 2011 года        город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В. при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Лопате Н.А. о расторжении договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РОСБАНК» ОАО обратилось в суд с иском к Лопате Н.А. о расторжении договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав, что между АКБ «РОСБАНК» ОАО и Лопата Н.А. (заемщик) 07.04.2006 года был заключен кредитный договор (оферта), включающий в себя «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» и «Данные о клиенте» заявления - оферты, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 126 664 рубля, процентная ставка за пользование кредитными ресурсами установлена в размере 17 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил 07.04.2006 года, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету о зачислении кредитных ресурсов на ссудный счет, выпиской по счету о зачислении кредитных ресурсов на личный банковский счет специальный счет заемщика, заявлением заемщика об открытии банковского специального счета. Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов в размере 3 152 рубля не позднее 7 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор. Последний платеж должен быть произведен не позднее 07.04.2011 года.

07.10.2008 года Банком были изменены процентная ставка за пользование кредитом на 22 % годовых и размер ежемесячного платежа - 3 155 рублей.

Дополнительным соглашением № 1 от 30.11.2009 года к указанному кредитному договору, Банк и Лопата Н.А. договорились об отмене ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета с момента заключения данного дополнительного соглашения, об изменении размера ежемесячного платежа на 2 584 рубля 74 копейки и даты окончательного платежа на срок до 30.10.2013 г.

АКБ «РОСБАНК» ОАО просит расторгнуть кредитный договор от 07.04.2006 года с 06.08.2011 года, взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 73 018 рублей 03 копейки, из которых: 55 993 рубля 27 копеек - сумма основного долга, 17 024 рубля 76 копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, а так же взыскать с ответчиков в пользу АКБ «РОСБАНК» ОАО сумму понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца Камышева Т.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Лопата Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «РОСБАНК» ОАО и Лопатой Н.А. (Заемщик) 07.04.2006 года был заключен кредитный договор (оферта), включающий в себя «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» и «Данные о клиенте» заявления - оферты, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 126 664 рубля /л.д. 6-7, 8/.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил 07.04.2006 года, перечислив сумму кредита по заявлению клиента на специальный банковский счет в размере 126 664 рублей /л.д. 9-12/.

Дополнительным соглашением № 1 от 30.11.2009 года к указанному кредитному договору, Банк и Лопата Н.А. договорились об отмене ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета с момента заключения данного дополнительного соглашения, об изменении размера ежемесячного платежа на 2 584 рубля 74 копейки и даты окончательного платежа на срок до 30.10.2013 г. /л.д. 26, 27-28/.

На момент обращения в суд с иском обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, на 05.08.2011 года задолженность по основной сумме долга составляет 55 993 рубля 27 копеек /л.д. 29/.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

19.07.2011 года АКБ «Росбанк» (ОАО) направило в адрес должников требование о досрочном возврате суммы долга /л.д. 32/.

Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчики в суд не представили, что дает суду основания полагать, что таковые отсутствуют.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита с ответчика в размере 55 993 рубля 27 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора процентная ставка установлена в размере 17 % годовых. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 7 числа каждого календарного месяца /л.д. 6/.

С 30.11.2009 года в соответствии дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору процентная ставка составляет 22 % /л.д. 30-31/.

В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита в размере 55 993 рубля 27 копеек, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по уплате процентов по состоянию на 05.08.2011 года составляет 17 024 рубля 76 копеек /л.д. 30-31/.

Расчет судом проверен и признан верным.

В силу п. 4 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. Таким образом, требования истца о взыскании процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая, что Заемщик существенно нарушил условия Кредитного договора - неисполнение обязательств по возврату кредита и процентов, требования истца о расторжении кредитного договора суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 2 390 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от 07 апреля 2006 года, заключенный между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Лопатой Н.А. с 06 августа 2011 года.

Взыскать с Лопаты Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 07 апреля 2006 года в размере 73 018 (семьдесят три тысячи восемнадцать) рублей 03 копейки, из которых: 55 993 (пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 27 копеек - сумма основного долга, 17 024 (семнадцать тысяч двадцать четыре) рубля 76 копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Лопаты Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей 54 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                  И.В. Чернышёва

-32300: transport error - HTTP status code was not 200