Дело № 2-4758/2011. Решение суда от 11.10.2011 года по иску НБ `ТРАСТ` к Безотосной О.В., Угреневой В.Д., Писаренко В.С.



дело № 2-4758/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года          город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В., при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Безотосной О.В., Угреневой В.Д., Писаренко В.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании указав, что 27.07.2010 года Безотосная О.В. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 250 000 рублей на срок 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 28 % годовых.

27.07.2010 года кредит был предоставлен путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 13.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету .

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами Банка.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются:

- Договором поручительства от 27.07.2010г. заключенным между Банком и Угреневой В.Д. (далее - Поручитель).

- Договором поручительства от 27.07.2010г. заключенным между Банком и Писаренко В.С. (далее - Поручитель).

В соответствии с п. 2 договора поручительства , с п. 2 договора поручительства Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору заключенному на срок 12 месяцев: возврат кредита в размере 250 000 рублей в порядке и сроки согласно кредитного договора; уплату процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

Однако, в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету . В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Договор поручительства , Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п. 2 Условия договоров поручительств, при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно.

В настоящее время задолженность составляет 322 961 рублей 74 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на 01.08.2011 г. в сумме 249 383 рублей 17 копеек; процентов за пользование кредитом с 27.07.2010 г. по 27.07.2011 г. в сумме 43 733 рублей 01 копеек; платы за пропуск платежей с 27.10.2010 г. по 27.07.2011 г. в сумме 14 655 рублей 83 копеек; процентов на просроченный долг с 27.10.2010 г. по 01.08.2011 г. в сумме 15 189 рублей 73 копеек.

Просит взыскать с Безотосной О.В., Угреневой В.Д., Писаренко В.С. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 322 961 рубль 74 копейки. Взыскать с Безотосной О.В., Угреневой В.Д., Писаренко В.С. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 429 рублей 62 копейки.

Представитель истца Корчевой Р.А, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Безотосная О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что задолженность по кредитному договору образовалась в силу трудного материального положения. При вынесении решения просила суд применить положения ст. 333 ГПК РФ, снизить неустойки.

Угренева В.Д., Писаренко В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 27.07.2010 года Безотосная О.В. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 250 000 рублей на срок 12 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Процентная ставка за пользование кредитом составила 28 % годовых /л.д. 10-11/.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса /л.д. 12-15/.

Банк свои обязательства выполнил 27.07.2010 года, зачислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету /л.д. 8/.

В соответствии с п. 4.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме /л.д. 14/.

На момент обращения в суд с иском обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, согласно представленному расчету задолженность по основной сумме долга составляет 249 383 рублей 17 копеек /л.д. 7/.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд считает, требования истца о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28 % годовых /л.д. 10/.

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня (п. 2.1.7. Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО)).

Согласно представленному расчету сумма задолженности по процентам 43 733 рубля 01 копейка.

В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Таким образом, сумма начисленных, но неуплаченных процентов в размере 43 733 рубля 01 копейка, также подлежит взысканию в полном объеме.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя издержки банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному расчету плата за пропуск платежей в период с 27.10.2010 года по 27.07.2011 года составляет 14 655 рублей 83 копейки и проценты на просроченный долг в период с 27.10.2010 года по 01.08.2011 года составляет 15 189 рублей 73 копейки /л.д. 7/, заемщиком контррасчета не представлено, в судебном заседании не оспаривалась.

Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками допущена просрочка в уплате основного долга и процентов, однако, заявленный ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и в порядке ст. 333 ГК РФ и подлежит уменьшению до 1 000 рублей по каждой неустойки.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены: договор поручительства от 27.07.2010 г. между Банком и Угреневой В.Д., договор поручительства от 27.07.2010 г. между Банком и Писаренко В.С..

В соответствии с п. 2 договора поручительства , с п. 2 договора поручительства Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору заключенному на срок 12 месяцев: возврат кредита в размере 250 000 рублей в порядке и сроки согласно кредитного договора; уплату процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения /л.д. 18-22, 23-27/.

При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании задолженность с ответчиков в солидарном порядке суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 6 429 рублей 62 копейки по 2 143 рубля 20 копеек /л.д. 2/.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Безотосной О.В., Угреневой В.Д., Писаренко В.С. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 295 116 (двести девяносто пять тысяч сто шестнадцать) рубль 18 копеек, из которых: 249 383 (двести сорок девять тысяч триста восемьдесят три) рубль 17 копеек - сумма основного долга, 43 733 (сорок три тысячи семьсот тридцать три) рубля 01 копейка - сумма начисленных, но неуплаченных процентов, 1 000 (одна тысяча) рублей - плата за пропуск платежей, 1 000 (одна тысяча) рублей - проценты на сумму просроченного долга.

Взыскать с Безотосной О.В., Угреневой В.Д., Писаренко В.С. в пользу Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 429 (шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 62 копейки по 2 143 (две тысячи сто сорок три) рубля 20 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течении 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                          И.В. Чернышёва

-32300: transport error - HTTP status code was not 200