Дело № 2-4765/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 05 октября 2011 года Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутимова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «МАНИС» о взыскании задолженности по договорам подряда, установил: Шутимов М.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАНИС» (далее - ООО) о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что 21 июля 2010 года между ним и ООО заключен договор подряда №, согласно которому ООО поручает ему выполнение работ по монтажу магистрального трубопровода по адресу: г<адрес>. Предусмотренные договором работы были им выполнены, что подтверждено актом от 10 ноября 2010 года о приемке работ по форме КС-2 и справкой от 10 ноября 2010 года о стоимости работ и затрат по форме КС-3, однако ответчик участия в приемке результатов работ не принимал, а работу оплатил частично в сумме 300 000 руб. Сумма задолженности по указанному договору составляет 200 000 руб. По состоянию на 15 августа 2011 года размер неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ составляет 12 100 руб. Кроме этого, ссылаясь на аналогичные обстоятельства, указал, что между истцом и ответчиком был заключен второй договор № от 09 июня 2010 года по выполнению монтажа канализационной системы в подвально-цокольной части жилого дома <адрес>. Общая стоимость работ, выполненная подрядчиком, составила 160 000 руб., однако ответчик оплатил только 100 000 руб., долг по данному договору составляет 60 000 руб. По состоянию на 15 августа 2011 года размер неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ по указанному договору составляет 4 908,75 руб. просит взыскать с ответчика сумму долга по договору № от 21 июля 2010 года в сумме 200 000 руб., по договору № от 09 июня 2010 года в сумме 60 000 руб., а также сумму неустойки 17 008,75 руб. и судебные расходы. В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как стороны пришли к мировому соглашению. В судебном заседании представитель ООО по доверенности Кацура Е.И. поддержала ходатайство истца, просит приобщить к делу мировое соглашение, подписанное сторонами. Условия мирового соглашения подписаны сторонами - истцом и генеральным директором ООО Т. и приобщены к материалам дела. Ст.ст. 173, 221 ГПК РФ и их последствия ответчику ясны, что следует из мирового соглашения. По условиям мирового соглашения: ООО «МАНИС» выплачивает Шутимову М.А. сумму задолженности за выполненные работы по договорам подряда № от 21 июля 2010 года и № от 09 июня 2010 года в общем размере 260 000 руб., сумму неустойки в размере 17 008,75 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., госпошлины в сумме 5 570 руб., итого 297 978 руб. 75 коп. в следующем порядке: - 100 000 руб. - в срок до 01 декабря 2011 года; - 100 000 руб. - в срок до 01 февраля 2012 года; - 97 978 руб. 75 коп. - в срок до 01 марта 2012 года. Указанная выплата производится ООО «МАНИС» Шутимову М.А. по предварительному письменному извещению Шутимова М.А. по месту жительства: <адрес>, в кассе ООО «МАНИС» по адресу: <адрес>, что оформляется расходным кассовым ордером. Иных требований к ООО «МАНИС», связанных с оплатой работ по договорам подряда № от 21 июля 2010 года и № 6 от 09 июня 2010 года, Шутимов М.А. не имеет. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение между сторонами надлежит утвердить, производство по делу - прекратить. Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. До утверждения мирового соглашения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу, его представителю разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шутимовым М.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «МАНИС» по иску Шутимова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «МАНИС» о взыскании задолженности по договорам подряда, согласно которому: «ООО «МАНИС» выплачивает Шутимову М.А. сумму задолженности за выполненные работы по договорам подряда № от 21 июля 2010 года и № от 09 июня 2010 года в общем размере 260 000 руб., сумму неустойки в размере 17 008,75 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., сумму госпошлины в размере 5 570 руб., итого 297 978 (двести девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 75 коп. в следующем порядке: - 100 000 (сто тысяч) руб. - в срок до 01 декабря 2011 года; - 100 000 (сто тысяч) руб. - в срок до 01 февраля 2012 года; - 97 978 (девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 75 коп. - в срок до 01 марта 2012 года. Указанные выплаты производятся ООО «МАНИС» Шутимову М.А. по предварительному письменному извещению Шутимова М.А. по месту жительства: г<адрес>, в кассе ООО «МАНИС» по адресу: <адрес>, что оформляется расходным кассовым ордером. Иных требований к ООО «МАНИС», связанных с оплатой работ по договорам подряда № от 21 июля 2010 года и № от 09 июня 2010 года, Шутимов М.А. не имеет». Производство по делу по иску Шутимова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «МАНИС» о взыскании задолженности по договорам подряда прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья Э.Н. Попова