Дело № 2-4993/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н., при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кузнецовой Ж.В. к Нестерову Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 19 января 2011 года, установил: Кузнецова Ж.А. обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указала, что 19 января 2011 года между ней и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с данным договором она передала ответчику денежные средства в сумме 800 000 руб. на срок до 19 мая 2011 года, что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать с ответчика суму займа в размере 800 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ - 37 172,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 15 956,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 731,29 руб. В судебное заседание истец Кузнецова Ж.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности (л.д. 16,18). Представитель истца, действующий на основании доверенности, Савлучинский В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени сумма займа, либо его часть ответчиком не возвращена. Ответчик Нестеров Ю.В. в судебном заседании факт заключения договора займа от 19 января 2011 года, путем составления собственноручной расписки не оспаривал. Пояснил, что до настоящего времени сумму займа, либо его часть не погасил, в связи с финансовыми трудностями. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заемщиков является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 19 января 2011 года между истцом Кузнецовой Ж.В. и ответчиком Нестеровым Ю.В. заключен договор займа, что подтверждается собственноручно составленной распиской ответчика (л.д. 19). Согласно данному договору (расписке) Нестеров Ю.В. взял в долг у Кузнецовой Ж.В. денежные средства в размере 800 000 руб., со сроком возврата не позднее 19 мая 2011 года. Из заключенного между сторонами договора займа от 19 января 2011 года следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам. Заключение договора займа от 19 января 2011 года, получение по нему денежных средств, наличие задолженности по договору займа ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. Также в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что до настоящего времени сумма займа, либо его часть до настоящего времени истцу ответчиком не возвращена. Условие о размере процентов в договоре займа отсутствует. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспариваемому ответчиком (л.д. 3), задолженность по договору займа от 19 января 2011 года составляет 800 000 руб., сумма процентов на сумму займа, рассчитанных в соответствии со ст. 809 ГК РФ - 37 172,60 руб. (800 000 руб. : 100 х 8 % годовых (ставка рефинансирования): 365 х 212 дней (с 19 января 2011 года по 18 августа 2011 года - день составления искового заявления). Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из расчета истца следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 15 956,16 руб. (800 000 руб. : 100 х 8 % годовых (ставка рефинансирования): 365 х 91 день (с 20 мая 2011 года по 18 августа 2011 года - день составления искового заявления). Учитывая, что размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд полагает применить положение, предусмотренное ст. 333 ГК РФ и уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства до 5 000 руб. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование Кузнецовой Ж.В. к Нестерову Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 19 января 2011 года подлежит удовлетворению в общем размере 842 172 руб. 60 коп., из которых: 800 000 руб. - сумма займа; 37 172,60 руб. - проценты на сумму займа; 5 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Нестерова Ю.В. в пользу Кузнецовой Ж.В. сумму займа в размере 800 000 руб., проценты на сумму займа в размере 37 172 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 731 руб. 29 коп., всего 853 903 (восемьсот пятьдесят три тысячи девятьсот три) руб. 89 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней после изготовления решения в окончательном виде. Судья Э.Н. Попова