Определение о возвращении искового заявления 24 октября 2011 года Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление ООО «БИС-Лизинг» к Темереву Ю.А. , ООО «Управляющая компания «Женева» об истребовании имущества, взыскании суммы задолженности, Установил: ООО «БИС-Лизинг» обратилось в суд с названным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 427 136 рублей, обязать ООО «Управляющая компания «Женева» передать истцу лизинговое оборудование – автоматическую бесконтактную мойку Tornado/24_В USA. Определением Центрального районного суда г. Омска от 12 октября 2011 года данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением положений ст. 132 ГПК РФ при его подаче, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 24 октября 2011 года включительно. 24 октября 2011 года во исполнение определения суда от 12.10.2011 года истцом были представлены следующие документы: уведомление о возможности применения упрощенной системы налогооблажения от 06.12.2006г. № 11-18/21502-156, реестр движения денежных средств ООО «БИС-Лизинг», находящегося на УСН за 3 квартал 2011 года, постановление СПИ Отдела СП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «БИС-Лизинг» от 28.12.2010г., однако представленные истцом документы, по мнению суда, не являются устранением нарушений, допущенных истцом при подаче иска и указанных в определении суда об оставлении его без движения, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие денежных средств, иного дохода, в результате осуществления деятельности юридического лица, а именно: перечень основных средств, состоящих на учете Общества, а также перечень имущества, передаваемого ООО «БИС-Лизинг» в лизинг третьим лицам. Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что истцом в установленный срок в полном объеме не выполнены указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 12.10.2011 года. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224 ГПК РФ, судья Определил: Возвратить исковое заявление ООО «БИС-Лизинг» к Темереву Ю.А. , ООО «Управляющая компания «Женева» об истребовании имущества, взыскании суммы задолженности, с приложенными документами. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья: Л.В. Ямчукова