Дело № 2-4980/2011 Решение Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года Центральный районный суд города Омска в составе судьи Башкатовой Е.Ю. при секретаре Рыбалко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мельниковой Т.Н., Коху Н.К. о взыскании суммы долга, установил: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Мельниковой Т.Н., Коху Н.К. о взыскании суммы долга, в обоснование требований указано, что 20.11.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «БизнесАгро» (заемщик) был заключен кредитный договор №. Кредитор обязался выдать Заемщику кредит на общую сумму 8 449 870 рублей, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета (первоначально) 14 % годовых. Срок возврата кредита (основного долга) установлен 15 ноября 2012 года. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив кредит в размере 8 449 870 000 рублей на расчетный счет заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между кредитором и Мельниковой Т.Н. заключен договор поручительства № от 20.11.2007 года; между кредитором и Кохом Н.К. заключен договор поручительства № от 20.11.2007 года. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, а именно в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), уплату комиссии, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Согласно п. 4.5. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в случае утраты или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору и/или ухудшению финансового состояния заемщика (пп.4.5.2). 25 июля 2011 года Арбитражным судом Омской области вынесено определение о признании ООО «БизнесАгро» банкротом и введении процедуры банкротства, что свидетельствует об ухудшении финансового состояния заемщика. В связи с данным нарушением в адреса поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита, согласно которым они должны были досрочно исполнить кредитное обязательство. Однако до настоящего момента обязательство не исполнено. Общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 25 июля 2011 года составляет 2 982 870 рублей, в том числе: 2 982 870 руб. 00 коп. - сумма кредита (основного долга). На основании вышеизложенного, просит взыскать с Мельниковой Т.Н., Коха Н.К. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 20.11.2007 года в размере 2 982 870 рублей - сумма кредита (основного долга), взыскать с Мельниковой Т.Н., Коха Н.К. в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в размере 23 114 рублей 35 коп. В судебном заседании представитель истца Мацюра О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что просрочек по внесению платежей в счет погашения кредита нет, однако кредитным договором предусмотрено, что в случае ухудшения финансового состояния заемщика кредитор в одностороннем порядке вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита. Заемщик ООО «БизнесАгро» признано банкротом, что свидетельствует об ухудшении его финансового состояния, в связи с чем, предъявлен данный иск. Просила требования удовлетворить. Ответчики Мельникова Т.Н., Кох Н.К. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, причины неявки не сообщили. Представитель ответчиков по доверенностям - Чуприна М.М. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ООО «БизнесАгро» предпринимаются все необходимые действия, чтобы уйти от банкротства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 20.11.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «БизнесАгро» (заемщик) был заключен кредитный договор №. Кредитор обязался выдать Заемщику кредит на общую сумму 8 449 870 рублей, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета (первоначально) 14 % годовых (п. 1.4.). Согласно пункту 1.6. кредитного договора заемщику установлен срок возврата кредита (основного долга) согласно графику с окончательным сроком возврата - 15 ноября 2012 года (л.д. 7-11, 12). Пунктом 3.2. кредитного договора предусмотрено, что выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив кредит в размере 8 449 870 000 мемориальным ордером № от 27.11.2007 года на расчетный счет заемщика № (л.д. 34). В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между кредитором и Мельниковой Т.Н. заключен договор поручительства № от 20.11.2007 года; между кредитором и Кохом Н.К. заключен договор поручительства № от 20.11.2007 года (л.д. 15-21, 22-25). По состоянию на 25.07.2011 года общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 2 982 870 рублей, в том числе: 2 982 870 руб. - сумма кредита (основного долга). В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, а именно в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), уплату комиссии, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Согласно п. 4.5. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика по договору и/или ухудшению финансового состояния заемщика (пп. 4.5.2) Определением Арбитражного суда Омской области от 25.07.2011 года ООО «БизнесАгро» признано банкротом, введена процедура наблюдения. Судом установлено, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения образовавшейся кредиторской задолженности, и удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов ООО «БизнесАгро» приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Данный факт свидетельствует об ухудшении финансового состояния заемщика. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства в адреса поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита, согласно которым они должны были досрочно исполнить кредитное обязательство. Однако до настоящего момента обязательство не исполнено (л.д. 36, 37). Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим. Статьями 309, 314, 819 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, заемщик обязан в установленный срок возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее согласно условиям кредитного договора. Определением Арбитражного суда Омской области от 25.07.2011 года по делу № в отношении ООО «БизнесАгро» введена процедура наблюдения. С заявлением о признании банкротом в суд обратилось ООО «БизнесАгро». Согласно пункту 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к нему только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, что обязательство по возврату кредита исполнено надлежащим образом, ответчики в суд не представили, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют. Суд считает, что применительно к положениям ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 2982870 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца соразмерно удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 23114 руб. 35 коп., по 11557 руб. 18 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в солидарном порядке с Мельниковой Т.Н., Коха Н.К. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 20.11.2007 года: 2982870 руб. - сумма основного долга. Взыскать с Мельниковой Т.Н., Коха Н.К. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23114 руб. 35 коп., по 11557 руб. 18 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано через Центральный районный суд города Омска в Омский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья