Дело № 2-5547/2011. Определение от 15.11.2011 г. по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ЦАО № 1 города Омска об установлении для Бадыгиной С.А. временного ограничения на выезд



Дело № 2-5547/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Башкатовой Е.Ю. при секретаре Рыбалко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ЦАО № 1 города Омска об установлении для Бадыгиной С.А. временного ограничения на выезд из РФ,

установил:

ИФНС России № 1 по ЦАО города Омска обратилась в суд с иском к Бадыгиной С.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, в обоснование требований указано, что 02.06.2011 года в отношении должника - индивидуального предпринимателя Бадыгиной С.А. вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Указанное постановление было вынесено на основании ненадлежащего исполнения налогоплательщиком требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 22.02.2011 года. 08.06.2011 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ЦАО №1 города Омска УФССП по Омской области вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник Бадыгина С.А. обязательство по указанному исполнительному документу в настоящий момент не исполнила, об имеющейся задолженности уведомлена надлежащим образом, о рассрочке, отсрочке требований исполнительного документа в суд не обращалась. Установление для должника временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа. Просит установить временное ограничение на выезд из РФ в отношении ИП Бадыгиной С.А., являющейся должником по исполнительному производству , сущность взыскания: налоги пени в общем размере 64429 руб., в пользу взыскателя ИФНС России по ЦАО № 1 города Омска до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.

Ответчик Бадыгина С.А. против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы по ЦАО № 1 города Омска от иска к Бадыгиной С.А. об установлении временного ограничения на выезд из РФ.

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ЦАО № 1 города Омска к Бадыгиной С.А. об установлении временного ограничения на выезд из РФ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200