дело № 2-5736/2011 решение от 02.12.2011 по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» ( закрытое акционерное общество) к Ларину Ю.А.



дело № 2-5736/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( заочное )

02 декабря 2011года

Центральный районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Патрушева Ю.В.

при секретаре Рамазановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» ( закрытое акционерное общество) к Ларину Ю.А. о взыскании долга по кредитному договору

    

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском, утверждая, что 29 февраля 2008 года       Банк и Ларин Ю.А. заключили кредитный договор в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит на срок до 28 февраля 2013 года, на сумму 328 050 рублей, с процентной ставкой в размере 14,5% годовых.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив денежные средства в сумме 328 050 руб. 29.02.2008 года.

Согласно п.5.1.1. кредитного договора Заемщик обязан погашать кредит ежемесячно в сумме 7 718,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога имущества, предметом залога является транспортное средство: <данные изъяты> оценочной стоимостью 15 115,00 долларов США.

Заемщиком нарушены сроки оплаты кредита.

По состоянию на 14.10.2011 года задолженность составляет 179 054,35 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, обратить взыскание на предмет залога, взыскать уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Писарев С.П., действующий на основании доверенности, требования Банка уточнил, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 175 054,35 руб., из которых 150 368,26 руб. сумма основного долга, 8 410,20 руб. проценты за пользование кредитом, 16 275,89 руб. сумма пени за просрочку оплаты задолженности, обратить взыскание на предметы залога, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 330 000 руб. и взыскать судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно копии договора от 29.02.2008 года Банк и Ларин Ю.А. заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит на срок до 28 февраля 2013 года, на сумму 328 050 рублей, с процентной ставкой в размере 14,5% годовых л.д.11-15.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив кредит в указанном размере л.д.16.

Согласно представленным истцом расчетом по состоянию на 14.10.2011 года сумма основного долга по кредитному договору составляет 150 368,26 руб. л.д. 9-10.

По условиям кредитного договора на дату заключения Договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,5 % годовых. Задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 14.10.2011 года составляет 8 410,20 руб. л.д. 9-10.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям договора п.7.1 в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате ежемесячного платежа, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчетов истца по состоянию на 14.10.2011 года сумма пени составляет 20 275,89 руб. По утверждению истца ответчиком 17.10.2011 года погашено 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд, учитывая обстоятельства дела, а также то, что пени в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки возврата кредита составляет в год ( 1 % х 360 дн. = 360 % ), что является явно кабальными условиями, поскольку значительно превышает процентную ставку по кредиту ( 14,5 % годовых ) и ставку рефинансирования ( 8 % годовых), снижает сумму пени до 1 000 рублей.

Согласно копии договора о залоге от 29.02.2008 года между Банком и Лариным Ю.А. заключен договор залога, согласно которого залогодатель передает в залог транспортное средство автофургон марки <данные изъяты>, оценочной стоимостью 15 115,00 долларов США, принадлежащий Ларину Ю.А.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

При таких обстоятельствах требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, первоначальная стоимость заложенного имущества определена сторонами в договоре залога. Однако, Банком произведена оценка рыночной стоимости автомобиля, которая составляет 330 000 руб., а потому первоначальную продажную стоимость предмета залога следует определить в размере 330 000 руб. л.д.58-91.

Согласно платежного поручения от 17.10.2011 года л.д.3 истец оплатил государственную пошлину в размере 4 781,08 руб., за проведение оценки 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ларина Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют - Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 29.02.2008 года по состоянию на 14.10.2011 года в сумме 150 368 рублей 26 копеек по основному долгу, 8 410 рублей 20 копеек проценты по договору, 1 000 рублей пени, расходы за проведение оценки 1000 рублей, а всего 160 778 ( сто шестьдесят тысяч семьсот семьдесят восемь ) рублей 46 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Ларину Ю.А., установив первоначальную продажную стоимость в размере 330 000 ( триста тридцать тысяч ) рублей.

Взыскать с Ларина Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют - Банк» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 395 ( четыре тысячи триста девяносто пять ) рублей 57 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

    

-32300: transport error - HTTP status code was not 200