дело № 2-5583/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 02 декабря 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Патрушева Ю.В., при секретаре Рамазановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Тихонравову И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО ИКБ «Совкомбанк» /далее Банк/ обратился в суд с иском, утверждая, что 07.04.2010 года ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тихонравов И.Я. /Заемщик/ заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 52 219,32 руб. с процентной ставкой за пользование кредитными ресурсами 33% годовых, на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере. Согласно «Параметрам кредита» Заявления-оферты, Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов в соответствии с графиком платежей. По состоянию на 19.09.2011 года задолженность Заемщика по кредиту составляет 63 979,94 руб., из которых: 52 219,32 руб. - сумма основного долга; 11 759,72 руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 63 979,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 119,37 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Тихонравов И.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 07.04.2010 года истец сделал оферту в ООО ИКБ «Совкомбанк», обратившись с заявлением о предоставлении кредита в сумме 52 219,32 руб., под 33% годовых, сроком на 36 месяцев л.д. 12-14. Банк свои обязательства выполнил 07.04.2010 года, предоставив кредит в указанном размере л.д. 11. На момент обращения в суд с иском обязательство Заемщиком надлежащим образом не исполнено, задолженность по основной сумме долга составляет 52 219,32 руб. л.д. 6-8. Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям заключенного кредитного договора процентная ставка установлена в размере 33 % годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с графиком гашения л.д.13. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчету, подлежащая взысканию задолженность по уплате процентов составляет 11 759,72 руб. л.д. 6-8. При указанных обстоятельствах требования Банка подлежат удовлетворению. В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно платежного поручения № от 27.09.2011 года л.д. 3 истец оплатил госпошлину в сумме 2 119,37 руб. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Тихонравова И.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 19.09.2011 года по кредитному договору № от 07.04.2010 года в сумме 52 219 рублей 72 копейки основного долга, 11 759 рублей 72 копейки - сумма неуплаченных процентов, а всего 63 979 ( шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят девять ) рублей 94 копейки. Взыскать с Тихонравова И.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 119 ( две тысячи сто девятнадцать ) рублей 37 копеек. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: