О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 ноября 2011 года г.Омск Судья Центрального районного суда г. Омска Соснин И.И. рассмотрев исковое заявление Лубашовой С.А. о привлечении к уголовной ответственности, взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: В Центрального районный суд г.Омска поступило означенное исковое заявление Лубашовой С.А., которое не может быть принято судом в силу ст.ст. 134, 135 ГПК РФ. Согласно тексту иска, Лубашова С.А. просит суд решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности председателя СНТ «Кружевница» Маркохай В.А., взыскать в пользу садоводческого товарищества присвоенные ей денежные средства, обязать выплатить заработную плату работникам СНТ. Рассматривая вопрос о привлечении председателя СНТ к уголовной ответственности, суд учитывает, что в силу положений ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. На основании ст. 1 УПК РФ, порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Стать 140, 141 УПК РФ также предусматривают, что поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении установлен ст. 144 Кодекса. Так, согласно указанной статье, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Таким образом, вопросы возбуждения уголовных дел подлежат рассмотрению не в рамках искового производства, а в порядке, предусмотренном УПК РФ. В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Кроме того, на основании ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление если оно подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд. В своем иске Лубашова С.А. просит суд обязать ответчика выплатить задолженность по заработной плате работникам СНТ, а также взыскать присвоенные денежные средства. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих полномочия истца на подачу иска от лица работников СНТ, а также непосредственно от товарищества суду не представила, в связи с чем в указанной части иск подлежит возврату. Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что на основании ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения организации. Поскольку требования Лубашовой С.А. о взыскании заработной платы предъявлены к ответчику как председателю СНТ «Кружевница», такое исковое заявление подсудно суду, в пределах территориальной подсудности которого расположено означенное СНТ. Согласно тексту иска, юридическим адресом организации является <адрес>, следовательно, данное исковое заявление подлежит рассмотрению Первомайским районным судом г.Омска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 135, 224 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Отказать Лубашовой С.А. в принятии иска к Маркохай В.А. в части привлечения ответчика к уголовной ответственности по ст. 159, ч.2 ст. 199, ст. 327 УК РФ. Вернуть Лубашовой С.А. исковое заявление к Маркохай В.А. в части взыскания заработной платы работникам СНТ «Кружевница», взыскании присвоенных денежных средств СНТ «Кружевница». На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 10 дней. Судья И.И. Соснин