ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления 03 ноября 2011 года Судья Центрального районного суда города Омска Муратова Н.Д., рассмотрев заявление Главного управления по земельным ресурсам Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Представитель Главного управления по земельным ресурсам Омской области обратилась с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО №2 г.Омска УФССП по Омской области К.С. Перешивко по исполнительному производству № от 02.09.2010 года не соответствующим ФЗ «Об исполнительном производстве». В обоснование требований указала, что 02.09.2010 года в отдел судебных приставов по Центральному АО №2 г.Омска УФССП по Омской области поступил исполнительный лист № от 24.06.2010 года, выданный Куйбышевским районным судом г.Омска. До настоящего времени требования не исполнены, никаких документов о ходе исполнительного производства в адрес заявителя не поступало. По правилам ч.2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В соответствии с ч.3 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий. Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.09.2011 года предметом исполнения является возложение обязанности на Койтова В.Н. освободить земельный участок №, площадью 1761 кв.м., расположенный 12 метров севернее относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес> путем выноса принадлежащего ему самовольно расположенного гаража. Таким образом, местом совершения исполнительных действий, а, следовательно, исполнения обязанностей должностного лица службы судебных приставов является место расположения самовольно занятого должником земельного участка в районе <адрес>, который относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г.Омска. В соответствии с пп.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду. Руководствуясь ст. 135, 441 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить заявление Главного управления по земельным ресурсам Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Разъяснить заявителю, что для разрешения его требований следует обратиться в Куйбышевский районный суд города Омска, расположенный по адресу: г.Омск, ул. Лермонтова, д.61. На определение может быть подана частная жалоба через Центральный районный суд города Омска в областной суд в 10-дневный срок. Судья: Н.Д. Муратова