Дело 2-5620/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Патрушева Ю.В., при секретаре Рамазановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 05 декабря 2011 года гражданское дело по иску Тимошенко В.И. к Министерству финансов Омской области о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Тимошенко В.Н. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что в связи с признанием за ним права на реабилитацию в связи с привлечением его к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное <данные изъяты> и оправданием его в этой части по приговору Кировского районного суда г. Омска от 21.05.2010 года, ему причинены глубокие моральные, нравственные и физические страдания. Просит суд взыскать с Министерства финансов Омской области компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 86 600 руб. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ. В судебное заседание истец не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель МФ Омской области Кравцов А.С., действующий на основании доверенности, требования не признал, пояснил суду, что МФ Омской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Представитель Министерства финансов РФ Бычков Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что МФ РФ является ненадлежащим ответчиком по делу, кроме того, требования истца не обоснованы, поскольку приговором Кировского районного суда г. Омска истец оправдан частично, в остальной части истец признан виновным и осужден. Кроме того, сумма компенсации истцом завышена. Выслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1070 ГК РФ, - вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Согласно копии приговора Кировского районного суда г. Омска от 21.05.2010 года Тимошенко В.Н. осужден <данные изъяты>. По предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Тимошенко В.Н. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления л.д.8-16. Из копии постановления Кировского районного суда г. Омска от 11 мая 2011 года за Тимошенко В.Н. признан о право на реабилитацию в части оправдания его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч.1 ст.228.1 У К РФ л.д.6. Согласно ст. 1100 ГК РФ, - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда : - вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Согласно ст. 151 ГК РФ, - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Учитывая, что уголовное преследование в отношении Тимошенко В.Н. прекращено за отсутствием состава преступления по части обвинения, то незаконное привлечение к уголовной ответственности в этой части, влечет за собой удовлетворение требования истца о компенсации морального вреда. Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств, в том числе факт вынесения в отношении истца обвинительного приговора, требований закона, определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей. В соответствии со ст. ст.1069, 1070 ГК РФ вред возмещается за счет средств казны Российской Федерации. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Тимошенко В.И. в счет компенсации морального вреда 1 000 ( одна тысяча) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течении 10 дней. Судья: