Дело № 2-5471/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации /заочное/ 22 ноября 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В. при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трубиной И.В. к Потапову М.Д. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Трубина И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.06.2011 года предоставила ответчику денежный займ в сумме 145 000 рублей, сроком возврата до 20.07.2011 года с условием оплаты за пользование займом 7% ежемесячно, что подтверждается распиской. До настоящего времени Потапов М.Д. не вернула сумму займа, неоднократные обращения к ответчику результатов не принесли. Просила взыскать с Потапова М.Д. сумму займа в размере 145 000 рублей, проценты по договору в сумме 30 450 рублей, проценты, установленные положениями ст. 395 ГК РФ в сумме 2 060,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Трубина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Ольтян М.М., действующая на основании доверенности, уточнила предмет исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ. Просила суд взыскать с Потапова М.Д. сумму займа в размере 145 000 рублей, проценты в сумме 30 450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Потапов М.Д. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. С учётом мнения представителя истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 17.06.2011 года Трубина И.В. передала Потапову М.Д. денежные средства в сумме 145 000 рублей на срок до 20.07.2011 года /л.д. 6/. Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. По условиям договора займа денежная сумму предоставлена истцу с условием оплаты ежемесячно 7% от полученной суммы. Согласно расписке от 17.06.2011 года на момент вынесения решения у Потапова М.Д. перед истцом имеется задолженность по основному долгу в сумме 145 000 рублей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. По положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно положениям ст.ст. 808 - 809 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме (если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег или иных вещей. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных в договоре. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В расписке, представленной в суд, срок возврата денежной суммы определен - 20.07.2011 года. При таких обстоятельствах суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ требования истца о взыскании долга в сумме 145 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договором займа предусмотрена уплата процентов в размере 7% ежемесячно от суммы займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов по договору за период: июль, август, сентябрь 2011 года из расчёта 10 150 рублей ежемесячно в сумме 30 450 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом вышеприведенных положений закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 709 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 199, ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Потапова М.Д. в пользу Трубиной И.В. сумму займа по договору от 17 июня 2011 года в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей, проценты по договору за период с 17 июня 2011 года по 17 сентября 2011 года в сумме 30 450 (тридцать тысяч четыресто пятьдесят) рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 709 (четыре тысячи семьсот девять) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, Центральный районный суд города Омска, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.В. Чернышёва