Дело № 2-5776/2011. Определение суда от 24.11.2011 года по иску прокурора ЦАО г. Омска в интересах Меньшикова Д.В. к ФГУП `ОПЗ им. Н.Г. Козицкого`



                                                                                                                        Дело № 2-5776/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

24 ноября 2011 года             город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В. при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Меньшикова Д.В. к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Омский приборостроительный завод им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЦАО г. Омска в интересах Меньшикова Д.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Омский приборостроительный завод им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что Прокуратурой Центрального административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства в деятельности ФГУП «ОПЗ им. Козицкого».

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В рамках проводимой прокуратурой округа проверки установлено, что Меньшиков Д.В. является работником ФГУП «ОПЗ им. Козицкого»

В соответствии с трудовым договором последний был принят на работу в указанную организацию.

Согласно справке, предоставленной ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» задолженность по заработной плате за август 2011 года перед Меньшиковой Д.В. составляет 9 168 рублей.

В соответствии с положениями статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или иных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Просит взыскать с ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» в пользу Меньшикова Д.В.. сумму задолженности по заработной плате в размере 9 168 рублей. Взыскать госпошлину с ФГУП «ОПЗ им. Козицкого».

В Центральный районный суд города Омска поступило заявление прокурора ЦАО г. Омска об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с погашением ответчиком задолженности по заработной плате.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ прокурора ЦАО г. Омска от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Меньшикова Д.В. к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Омский приборостроительный завод им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья:                                                                             И.В.Чернышёва                                                                                                      

-32300: transport error - HTTP status code was not 200