Дело № 2-6111/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года                      город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В. при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ОТП Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ОАО «ОТП Банк» и ООО «Спецмаркет» был заключен кредитный договор № от 14.08.2008 года на сумму 10 000 000 рублей сроком до 13.08.2013 года, с условием оплаты 13 % годовых.

Ответчик ООО «Спецмаркет» своевременно не производит гашение кредита и процентов за пользование кредитом. В настоящее время образовалась задолженность в сумме 8 111 267,99 рублей, из которых: 7 700 000 рублей сумма основного долга, 329 558,90 рублей проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2011 года по 30.04.2011 года, 71 890 рублей неустойка за несвоевременный возврат кредита, 9 819,09 рублей неустойка за несвоевременный возврат процентов по кредиту.

Обязательства заёмщика обеспечиваются поручительством Пересадченко С.В., Козловского А.Л., ИП Надъярного А.С., ОАО «Октябрьское», ИП Капустьяна С.В., договором залога имущества ООО «Спецмаркет».

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 8 111 267,99 рублей, обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО «Спецмаркет»: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 17 057 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование - общественно - деловые цели, установив начальную продажную стоимость 3 070 000 рублей, спальный корпус, общей площадью 1 288 кв.м., в том числе жилой площадью 457,7 кв.м., инвентарный номер №, литера М, расположенный по адресу: <адрес>, начальная продажная стоимость объекта 15 450 000 рублей, гараж, площадью 128,20 кв.м., инвентарный номер №, литера Л, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер объекта №, установив начальную продажную стоимость 230 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании произведена замена стороны ОАО «Октябрьское» его правопреемником ООО «Октябрьское».

Определением Центрального районного суда города Омска от 12.07.2011 года назначена судебная оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено.

20.10.2011 года производство по настоящему делу возобновлено.

Определением Центрального районного суда города Омска от 09.11.2011 года исковые требования открытого акционерного общества «ОТП Банк» в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Спецмаркет», общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» задолженности по кредитному договору № от 14.08.2008 года и об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство.

В судебное заседание стороны и их представителя, третьи лица и их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 22.11.2011 года, также не явились и по вторичному вызову 30.11.2011 года, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «ОТП Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.В. Чернышёва