Материал № М-5577/2011. Определение от 10.11.2011г. по иску Салохиной Т.К., Серовой О.А., Поповой А.Ю., Костяного А.Н. к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации г. Омска



Определение

о возвращении искового заявления

10 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Салохиной Т.К., Серовой О.А., Поповой А.Ю., Костяного А.Н. к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выкупу земельного участка и жилых помещений,

Установил:

Салохина Т.К., Серова О.А., Попова А.Ю., Костяной А.Н. обратились в суд с названным иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, в котором просят признать незаконным бездействие ответчиков по принятию решения о выкупе земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; обязать ответчиков осуществить действия по выкупу земельного участка с кадастровым номером и жилых помещений, принадлежащих истцам на праве собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, либо по предоставлению взамен изымаемого другого жилого помещения, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Определением Центрального районного суда г. Омска от 26 октября 2011 года данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением ст. 131, 132 ГПК РФ при его подаче, истцам предоставлен срок для исправления недостатков до 09 ноября 2011 года включительно.

Как следует из сопроводительного письма, 27.10.2011г. указанное определение было направлено истцам для исполнения, из почтовых уведомлений о вручении видно, что определение суда от 26.10.2011г. было получено истцами Салохиной Т.К., Серовой О.А., Поповой А.Ю., Костяным А.Н. лично 30.10.2011 года, однако в установленный им срок исполнено не было, при этом, ходатайств о продлении установленного срока для исправления недостатков от истцов в суд не поступало.

Таким образом, истцами в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Салохиной Т.К. , Серовой О.А. , Поповой А.Ю., Костяного А.Н. к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выкупу земельного участка и жилых помещений, с приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует их повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья: Л.В. Ямчукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200