Дело № 2-5551/2011. Определение суда от 05.12.2011 года по иску Танской А.В. к ТУФА по управлению федеральным имуществом по Омской области, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, ФГУ `Омская КЭЧ Министерства обороны РФ`



Дело № 2-5551/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2011 года          г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В. при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Танской А.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, ФГУ «Омская КЭЧ Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Танская А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что проживает в квартире <адрес>. Указная квартира была предоставлена на основании ордера её бывшему супругу Танскому В.В.

Истец принимала меры по приватизации жилого помещения, неоднократно обращалась к ответчикам с вопросом о приватизации квартиры <адрес>, однако, в досудебном порядке не имела возможности осуществить приватизацию квартиры.

Просит признать за Танской А.В. право собственности на жилое помещение - квартиру <адрес> в г. Омске.

В судебное заседание истец и представители ответчиков не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 01.11.2011 года, также не явились и по вторичному вызову 05.12.2011 года, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Танской А.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, ФГУ «Омская КЭЧ Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.В. Чернышёва

-32300: transport error - HTTP status code was not 200