Определение /о возвращении искового заявления/ 14 ноября 2011 года Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Главного управления жилищного контроля, государственно строительного надзора и государственной экспертизы Омской области к Роон А.Э. о возложении обязанности по сносу самовольной постройки, Установил: Главное управление жилищного контроля, государственно строительного надзора и государственной экспертизы Омской области обратилось в суд с названным иском к Роон А.Э., в котором, просит обязать ответчика снести самовольное строение – объект капитального строительства, двухэтажное здание с подвальным этажом, расположенное в 13 м. восточнее относительно здания спасательной станции, имеющей почтовый адрес: <адрес>, самостоятельно или за свой счет. Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения, строения, сооружения, в том числе земельный участки, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, при этом, положениями Гражданского процессуального кодекса РФ конкретно не определено о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанное правовой норме недвижимое имущество. Таким образом, иски о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения и другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Поскольку при решении вопроса о сносе самовольно возведенного строения речь идет о правах лица на объект недвижимости, непосредственно связанный с земельным участком, то указанный спор подлежит рассмотрению на основании ч. 1 ст. 30 ГПК - по месту нахождения самовольно возведенных строений. Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о возложении на ответчика обязанности по сносу самовольного строения, расположенного в 13 м. восточнее относительно здания спасательной станции, имеющей почтовый адрес: <адрес>, - то есть в границах территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска, что, в силу положений ст. 30 ГПК РФ, исключает возможность рассмотрения данного искового заявления Центральным районным судом г. Омска. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. В связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами. Руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ, судья Определил: Возвратить исковое заявление Главного управления жилищного контроля, государственно строительного надзора и государственной экспертизы Омской области к Роон А.Э. о возложении обязанности по сносу самовольной постройки, с приложенными документами. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Первомайский районный суд г. Омска. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья: Л.В. Ямчукова