Определение о возвращении искового заявления 22 ноября 2011 года Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Гайворонской М.С. к ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, Установил: Гайворонская М.С. обратилась в суд с названным иском к ОАО «ОТП Банк», в котором со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счета в размере 1 926 рублей 60 копеек, проценты в размере 1 926 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как следует из искового заявления, истцом заявлен иск имущественного характера, цена которого не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, судья полагает, что данное исковое заявление подсудно мировому судье. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. В связи с изложенным, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании п. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Положениями ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ, судья Определил: Возвратить исковое заявление Гайворонской М.С. к ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, с приложенными документами. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье соответствующего судебного участка, в соответствии с правилами подсудности, установленными положениями ст. 28, п. 7 ст. 29 ГПК РФ, ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей». На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья: Л.В. Ямчукова