Определение /о возвращении искового заявления/ 18 ноября 2011 года Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Солопова В.В. к ЗАО «Лед ЛТД», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о погашении регистрационной записи об ипотеке, Установил: Солопов В.В. обратился в суд с названным иском, в котором просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении принадлежащего ему объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения, строения, сооружения, в том числе земельный участки, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, при этом, положениями Гражданского процессуального кодекса РФ конкретно не определено о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанное правовой норме недвижимое имущество. Таким образом, иски о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения и другие объекты предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Поскольку, как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении принадлежащего ему объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> - в границах территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Омска, при разрешении которого, речь пойдет о правах лиц на указанный объект недвижимости, то указанный спор на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту нахождения указанного объекта недвижимости, что исключает возможность рассмотрения данного искового заявления Центральным районным судом г. Омска. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. В связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами. Руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ, судья Определил: Возвратить исковое заявление Солопова В.В. к ЗАО «Лед ЛТД», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о погашении регистрационной записи об ипотеке, с приложенными документами. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям по месту нахождения спорного объекта недвижимости в Октябрьский районный суд г. Омска. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья: Л.В. Ямчукова