Дело № 2-5464/2011. Определение от 14.11.2011г. по иску прокурора ЦАО г. Омска в интересах Заболоцкого О.В. к Министерству труда и социального развития Омской области и др.



Дело № 2-5464/11

Определение

14 ноября 2011 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ямчуковой Л. В. при секретаре Хруниной Н. В. рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа г. Омска в интересах Заболоцкого О.В. к Бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Рябинушка», Министерству труда и социального развития Омской области о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации,

Установил:

Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд в интересах Заболоцкого О.В. к Бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Рябинушка», Министерству труда и социального развития Омской области, указав, что Заболоцкий О.В. согласно индивидуальной карте реабилитации инвалида от 01.09.2011 года является <данные изъяты>, при этом индивидуальной программой реабилитации предусмотрено обеспечение последнего техническими средствами – тростью опорной регулируемой по высоте. 13.09.2011 года Заболоцкий О.В. поставлен на учет на обеспечение техническими средствами индивидуальной реабилитации, однако до настоящего времени ими не обеспечен, реабилитационные мероприятия не проводились. Просил обязать Бюджетное учреждение Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Рябинушка» обеспечить Заболоцкого О.В. техническими средствами реабилитации и взыскать государственную пошлину.

В судебном заседании Прокурор ЦАО г. Омска участия не принимал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, представил заявление о (л.д.30) об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми де сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 220-221 ГПК РФ) разъяснены и понятны.

В судебном заседании иные лица участи не принимали, извещены надлежаще. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

В судебном заседании представитель Министерства труда и социального развития Омской области участия не принимал, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ведомости на получение средств реабилитации (л.д.23) от 14.10.2011 года Заболоцкий О.В. обеспечен тростью опорной регулируемой по высоте.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам ясны о чем указано в заявлениях.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска прокурора Центрального административного округа г. Омска в интересах Заболоцкого О.В. к Бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Рябинушка», Министерству труда и социального развития Омской области о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации.

Производство по делу по иску прокурора Центрального административного округа г. Омска в интересах Заболоцкого О.В. к Бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Рябинушка», Министерству труда и социального развития Омской области о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья: Л. В. Ямчукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200