Дело № 2-5595/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 08 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Назаровой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиуновой С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СиБэн» о взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, установил: Тиунова С.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СиБэн» о взыскании компенсации за задержку трудовой книжки. В обоснование иска указала, что работала у ответчика с 11 мая 2011 года по 09 сентября 2011 года, уволена по собственному желанию. Трудовая книжка выдана ей в нарушение ТК РФ только 04 октября 2011 года. Просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 113,11 рцуб., компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с 10 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года в сумме 4 772,72 руб. и с 01 октября 2011 года по 04 октября 2011 года в сумме 666,66 руб., а также возместить моральный вред. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Котляревский Д.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как стороны пришли к мировому соглашению. Истец Тиунова С.С. в судебном заседании поддержала ходатайство представителя ответчика, просит производство по делу прекратить, утвердить условия мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами - полномочным представителем ответчика по доверенности, истцом и приобщены к материалам дела. По условиям мирового соглашения: «Общество с ограниченной ответственностью «СиБэн» выплачивает Тиуновой С.С. 5 439 (пять тысяч четыреста тридцать девять) руб. 38 коп., путем денежного перевода на адрес: <адрес>, в срок до 16 декабря 2011 года. Иных требований Тиунова С.С. к ООО «СиБэн» по заявленному иску не имеет.» В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение между сторонами надлежит утвердить, производство по делу - прекратить. Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. До утверждения мирового соглашения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тиуновой С.С. и Обществом с ограниченной ответственностью «СиБэн», согласно которому: «Общество с ограниченной ответственностью «СиБэн» выплачивает Тиуновой С.С. 5 439 (пять тысяч четыреста тридцать девять) руб. 38 коп., путем денежного перевода на адрес: г<адрес>, в срок до 16 декабря 2011 года. Иных требований Тиунова С.С. к ООО «СиБэн» по заявленному иску не имеет.» Производство по делу по иску Тиуновой С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СиБэн» о взыскании компенсации за задержку трудовой книжки прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья Э.Н. Попова