Дело № 2-5603/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 02 декабря 2011 года Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Юдиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с названным иском. В обоснование иска указано, что 14 марта 2006 года между ОАО «Альфа-Банк» (кредитор) и Юдиной И.Н. (заемщик) заключено Соглашение № о кредитовании в офертно-акцептной форме (далее - кредитный договор). Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 202 500 руб. В соответствии с условиями данного кредитного договора, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»» (далее Общие условия), проценты за пользование кредитом составляют 22,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере не менее 320 руб. Количество раз использование предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 58 809,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 964,28 руб. В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.3). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 28 февраля 2006 года Юдина И.Н. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита (л.д. 37) и 23 марта 2006 года подписала уведомление об индивидуальных условиях кредитования № (л.д. 36). Согласно справке по кредитной карте установленный кредитный лимит составляет 202 500 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 22,99 % годовых (л.д. 6). Погашение кредита производится в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д. 39-41). Распиской ответчика подтверждается факт получения банковской карты (л.д. 36 оборот). Факт предоставления ответчику лимита в размере 202 500 руб. подтверждается справкой по кредитно карте (л.д. 6). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Применительно к ст. 435 ГК РФ Анкета - Заявление о предоставлении кредита о предоставлении кредита является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица (Юдиной И.Н.), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора. Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу). Из данного кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам. В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита являющихся неотъемлемой частью Соглашения, Соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента и действует до полного выполнения сторонами всех принятых ими на себя обязательств. Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 5) задолженность ответчика перед Банком по вышеназванному Соглашению (кредитному договору) по основному долгу составляет 58 809,45 руб. В силу п. 4 ст. 819 ГК РФ Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. Условия предоставления кредита, не противоречат нормам действующего законодательства. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58 809,45 руб. подлежат удовлетворению. Доказательств в опровержение доводов и расчетов истца ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56, 57 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено. В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Юдиной И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 14 марта 2006 года в сумме 58 809 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот девять) руб. 45 коп. Взыскать с Юдиной И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 руб. 28 коп. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Э.Н. Попова