Дело № 2-5768/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2011 Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Омска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, установил: Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Омска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов по адресу: пересечение улиц 18 Северная и Тарская в Центральном АО в г. Омске площадью 200 кв.м. В обоснование требования указал, что в ходе проверки выявлена указанная свалка бытовых отходов. Согласно п. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ. Порядок сбора отходов на территориях муниципальных образований определяется органами местного самоуправления и должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека. Согласно подп. 24 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки отходов. Постановлением Мэра г. Омска от 31 декабря 2008 года № 1198-п к функции администрации административных округов города Омска отнесена организация на территории округа сбора, вывоза отходов, содействие организации утилизации и переработки отходов. Ненадлежащее выполнение обязанностей ответчиком по очистке территории муниципального образования от отходов приводит к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки, негативно влияет на состояние природной среды, создает угрозу эпидемиологической обстановке. Просит признать бездействие ответчика по ликвидации указанной несанкционированной свалки незаконным и возложить обязанность по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов по адресу: пересечение улиц 18 Северная и Тарская в Центральном АО г. Омске площадью 200 кв.м. В судебном заседании представитель Омского межрайонного природоохранного прокурора по доверенности Урусов Р.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как требования прокурора ответчиком добровольно удовлетворены. Приобщил к делу заявление об отказе от иска за подписью Омского межрайонного природоохранного прокурора (л.д. 30). Представители третьих лиц - Министерства природных ресурсов и экологии Омской области и Администрации ЦАО г. Омска по доверенностям Суворов А.В. и Ляшко Е.В. в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу. Представитель ответчика и в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель третьего лица - Администрации Центрального АО г. Омска по доверенности Ляшко Е.В. приобщил к делу акт ликвидации вышеуказанной свалки от 12 декабря 2011 года (л.д. 27-29). В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Выслушав представителя истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу ясны (л.д. 30). Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Омского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Омска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов по адресу: пересечение улиц 18 Северная и Тарская в Центральном АО в г. Омске площадью 200 кв.м, прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней. Судья Э.Н. Попова