Определение

(о возвращении искового заявления)

05 декабря 2011 года                                                                                                              .

Судья Центрального районного суда г. Омска Попова Э.Н., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственная - коммерческая фирма РИТМ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Ника», Харитонову М.В. о расторжении договора купли-продажи от 24 октября 2008 года, признании сделки недействительной,

                                                              установил:

ООО «ПКФ РИТМ» обратилось в суд с названным иском. В обоснование иска указано, что 24 октября 2008 года между истцом и ООО «ТПК «Ника» заключен договор купли-продажи имущества. Пунктом 3.1. указанного договора предусмотрено, что право собственности на приобретаемое имущество возникает у ООО «ПКФ «Ника» с момента оплаты имущества. ООО «ТПК «Ника» обязательства по договору исполнило не полностью. ООО «ТПК «Ника» продало имущество, приобретенное по вышеназванному договору купли-продажи, Харитонову М.В. Просит расторгнуть договор купли-продажи имущества от 24 октября 2008 года, заключенный между ООО «ПКФ РИТМ» и ООО «ТПК «Ника», признать сделку, совершенную между ООО «ТПК «Ника» и Харитоновым М.В. не действительной.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.

Из иска следует, местом жительства ответчика Харитонова М.В. является: <адрес>, находящееся в границах территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц на 29 ноября 2011 года, местом регистрации юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Ника» является: <адрес> находящееся в границах территориальной подсудности Омского районного суда Омской области.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г. Омска.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135,224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная -коммерческая фирма РИТМ» исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Ника», Харитонову М.В. о расторжении договора купли-продажи от 24 октября 2008 года, признании сделки недействительной.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска (ул. 9 Северная, д.99), либо в Омский районный суд омской области (г. Омск. ул. Омская, д. 194 «а»).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                                .а