дело № 2-6104/11 по иску Перистой Н.В., Афанасьевой Е.В., Афанасьева В.С. к Администрации г. Омска, ДЖП Администрации г. Омска



дело № 2-6104/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 декабря 2011 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В. при секретаре Москаленко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перистой Н.В., Афанасьевой Е.В., Афанасьева В.С. к Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Перистая Н.В., Афанасьева Е.В., Афанасьев В.С. обратились в суд с вышеназванным иском, утверждая, что постоянно проживают и зарегистрированы с 1980 года в квартире <адрес>. Данная квартира была предоставлена Перистому В.В. по ордеру от 08 февраля 1980 года, который на сегодняшний день утерян, с семьей, состоящей из: жены – Перистой Н.В., дочери – Перистой Е.В. В 1995 году у Афанасьевой (Перистой) Е.В. родился сын – Афанасьев В.С. Истцы решили приватизировать квартиру, обратились в Администрацию г. Омска по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения, получили ответ, что дом в реестре муниципального имущества не значится, соответственно орган местного самоуправления не вправе принимать решения в отношении вышеуказанного жилого помещения. Истцы обратились в Министерство обороны РФ, Войсковую часть 62682 по вопросу перехода права собственности на спорное жилое помещение, там им сообщили, что они не возражают, однако необходимо обратиться в суд. Считают, что в силу ФЗ от 04.07.1991 г. № 1514-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном жилищном фонде.

Просят признать за Перистой Н.В., Афанасьевой Е.В., Афанасьевым В.С. право собственности на <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., в порядке приватизации в равных долях за каждым.

Истец Перистая Н.В. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Афанасьева Е.В., Афанасьев В.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Перистой Н.В. по доверенности Калинкина Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации города Омска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики Администрации города Омска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.

Представители соответчиков Федерального государственного Квартирно-эксплуатационное управление «57-я Эксплуатационно-техническая комендатура», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Федеральное государственное учреждение «Омская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц ГП «Омский центр ТИиЗ», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 1, 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1514-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из приведенных норм, право на приобретение в собственность в порядке приватизации бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации своего права.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ответе на обращение от 05 августа 2011 года Перистой Н.В., ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) сообщает, что по вопросу перехода права собственности на <адрес>, они не возражают (л.д. 11).

В ответе № 10-05/6667 от 05 октября 2011 года Администрация г. Омска сообщает, что <адрес>, в том числе <адрес>, в Реестре муниципального имущества города Омска не значится, соответственно орган местного самоуправления не вправе принимать решения в отношении вышеуказанного жилого помещения (л.д. 12).

Согласно технического паспорта, кадастрового паспорта, <адрес> имеет инвентарный номер , состоит из одной комнаты, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. (л.д. 13, 15).

На основании ордера № 34 от 08 февраля 1980 года (л.д. 14) Перистому В.В. предоставили <адрес> на состав семьи из трех человек, его и его жены – Перистой Н.В. и дочери – Перистой Е.В.

Справка ГП Омской области Омский Центр ТИиЗ свидетельствует о том, что истцы не использовали право на приватизацию жилого помещения.

Сведений о том, что занимаемое истцом жилое помещение находится в аварийном состоянии, не имеется, квартира под арестом, запретом и другим обременением не состоит, право собственности на квартиру не оформлено.

Согласно справкам департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Министерства имущественных отношений Омской области, спорное жилое помещение в муниципальной, федеральной собственности или собственности Омской области не значится.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 04 ноября 2006 года № 1514-р из перечня закрытых военных городков Вооруженных сил РФ подраздел «Омская область» исключен.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Учитывая изложенное и, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд полагает, что если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему на основании договора социального найма жилого помещения, он может признать право собственности в порядке приватизации в судебном порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что истец проживает в спорном жилом помещении, и не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения, суд считает, что требования Перистой Н.В., Афанасьевой Е.В., Афанасьева В.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Перистой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Афанасьевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Афанасьевым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м, в равных долях по 1/3 каждому, в порядке приватизации.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200