Дело № 2-5847/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 декабря 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В. при секретаре Москаленко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Дюндюкову Н.Н., Русакову А.Я. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Дюндюкову Н.Н., Русакову А.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рубля 43 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей 84 копейки. В ходе судебного заседания по делу сторонами поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается наличие договорной подсудности дела в силу п. 8.2 кредитного договора. Между тем, данным пунктом предусматривается, что подсудность споров, вытекающих из кредитного договора, определяется местом нахождения филиала банка. В настоящее время филиалов банка на территории г. Омска и Омской области не имеется, присутствует операционный офис «Омский» без статуса юридического лица, расположенный по адресу: <адрес>, что отнесено к подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска. Ответчики ходатайствовали перед судом о передаче дела в Первомайский районный суд г. Омска, по месту их регистрации. Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом было указано следующее место жительства ответчика Русакова А.Я.: <адрес>. Как установлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и следует из ответа адресно-справочного бюро УФМС по <адрес> от 16 ноября 2011 г., ответчик Русаков А.Я. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес, как и адрес ответчика Дюндюкова Н.Н. отнесены к подсудности Первомайского районного суда г. Омска. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о направлении дела по подсудности в другой суд на усмотрение суда. Ответчик Дюндюков Н.Н. в судебном заседании не возражал против направления дела в Первомайский районный суд г. Омска по его месту жительства. Ответчик Русаков А.Я. в судебном заседании не возражал против направления дела в Первомайский районный суд г. Омска по его месту жительства. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 2 ст. 17 «Закона о защите прав потребителей» потребителю предоставляется возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, в первую очередь исходя из критерия удобства участия самого потребителя в судебном разбирательстве. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно. С учетом изложенного, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Первомайского районного суда г. Омска (что соответствует, в том числе, складывающейся судебной практике, правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в информационном письме от 13 сентября 2011 года № 146, согласно которой, дела с участием потребителей должны рассматриваться в суде по месту жительства потребителя, данная гарантия, предоставляемая потребителю-гражданину законом, не может быть изменена или отменена договором). Руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Дюндюкову Н.Н., Русакову А.Я. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд города Омска. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска. Судья