Дело № 2-5861/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А., при секретаре судебного заседания Ковальской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревского Ю.Б. к Национальному банку «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Золотаревский Ю.Б. обратился в суд с выше названным иском. В обоснование иска истец указал, что 13.08.2010 между ним и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого на него возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,69% от суммы предоставленного кредита, по 5 175 рублей ежемесячно. Им было уплачено в погашение комиссии 72 450 рублей. Со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит признать условие кредитного договора в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору № в размере 72 450 рублей (л.д.4-5).

В порядке ст.39 ГПК РФ истец увеличил размер исковых требований в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета до 77 625 рублей (л.д.30).

В судебном заседании истец Золотаревский Ю.Б., представитель истца Кузьмина Н.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования в уточненном варианте поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск.

Представитель ответчика НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил. Согласно телефонограмме (л.д. 33) просили рассмотреть дело без представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 13.08.2010 Золотаревский Ю.Б. сделал оферту в Национальный Банк «Траст», обратившись с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 6-9), в рамках которого просил предоставить кредит в сумме 750 000 рублей 00 копеек под 12,50 % годовых, сроком на 60 месяцев. В условиях предоставления кредита указано на то, что Золотаревский Ю.Б. должен был оплачивать Банку комиссию за расчетное обслуживание в размере 0,69 % от суммы кредита, что в денежном выражении составило 5 175 рублей ежемесячно (Расчет: сумма кредита 750 000,00 рублей х 0,69 % = 5 175,00 рублей).

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление денежных средств физическим лицам производится - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Указанное Положение не регулирует распределение издержек, связанных с предоставлением кредита, между банком и заемщиком.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ от 05. 12.2002 № 205-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации в соответствии с нормативными актами Центрального банка РФ и п. 14 ст. 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ».

Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Положения от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Поскольку законодательством не предусмотрено обязательное ведение счета при предоставлении кредитов физическим лицам, суд находит названные условия кредитного договоров ущемляющими права потребителей и в силу ст. 180 ГК РФ позволяет признать его, как часть сделки, недействительным.

Согласно представленной выписке лицевого счета в рамках кредитного договора № за период с 13.09.2010 по сентябрь 2011 истец уплатил ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 67 275 рублей, ежемесячно по 5 175 рублей (л.д.42-45), а также комиссию за ведение ссудного счета за октябрь, ноябрь 2011 по 5 175 рублей в месяц (л.д. 34-41). Всего истцом уплачено в погашение комиссии 77 625 рублей. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Учитывая, что предъявленная истцом сумма обоснована документально, контррасчет ответчиком не представлен, суд пришел к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Золотаревского Ю.Б.

Принимая во внимание положения ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме 2 528,75 рублей, исчисленная в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в бюджет города Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Золотаревского Ю.Б. удовлетворить полностью.

Признать недействительным условие кредитного договора № от 13 августа 2010 года в части платы ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,69 процентов от суммы предоставленного кредита ежемесячно.

Взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) в пользу Золотаревского Ю.Б. уплаченную комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору № от 13 августа 2010 года в сумме 77 625 (Семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) в бюджет города Омска государственную пошлину в сумме 2 528 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме посредством подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья Е.А. Вагнер