Дело № 2-5781/2011 02 декабря 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А., при секретаре судебного заседания Ковальской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скляра В.В. к Рогову А.Г., Никоновой Е.В. о выделе в натуре доли участника общей собственности, у с т а н о в и л: Скляр В.В. обратился в суд с выше обозначенным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований указал, что он и ответчики являются участниками общей долевой собственностью на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ему принадлежит 1/4 доля в общем имуществе - жилом доме на праве договора дарения. Между ним и ответчиками постоянно возникают споры о порядке пользования и владения домом. Фактически дом разделен. Он пользуется помещениями № 3 и 4, площадью 10,3 и 11, 4 кв.м соответственно. Эти помещения он предложил ответчикам выделить ему в натуре и хозяйственные постройки, соответствующие его доле, но получил отказ. В этой связи обращается в суд за защитой своего нарушенного права. Просит суд выделить ему в натуре его долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по выше указанному адресу в виде жилых комнат № 3 и 4 квартиры № 2 и нежилое помещение, площадью 2,5 кв.м (литер а-2), а также постройки хозяйственного назначения. В судебные заседания 14.11.2011 и 02.12.2011 истец и его представитель не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие истца ходатайств и заявлений не поступала. Ответчики Рогов А.Г., Никонова Е.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили. Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки суду не сообщила, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Скляра В.В. к Рогову А.Г., Никоновой Е.В. о выделе в натуре доли участника общей собственности - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска. Судья Е.А. Вагнер