дело № 2-5892/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

19 декабря 2011 года          город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чернышёвой И.В. при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова Р.Х. к Никифорову А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинов Р.Х. в лице своего представителя Трофимова А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Центрального районного суда города Омска от 30.06.2008 года с Никифорова А.М. в пользу Хусаинова Р.Х. взысканы денежные средства по договору займа в сумме 900 000 рублей, 269 825 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы 9 827 рублей 19 копеек.

В настоящее время вышеуказанное решение должником не исполнено.

15.07.2009 года решением Центрального районного суда города Омска с Никифорова А.М. в пользу Хусаинова Р.Х. взысканы проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с 01.07.2008 года по 08.06.2009 года в размере 101 400 рублей, государственная пошлина в размере 2 614 рублей.

19.01.2011 года решением Центрального районного суда города Омска с Никифорова А.М. в пользу Хусаинова Р.Х. взысканы проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с 09.06.2009 года по 22.11.2010 года в размере 101 525 рублей, государственная пошлина в размере 3 230 (три тысячи двести тридцать) рублей.

Просил суд взыскать с Никифорова А.М. в пользу Хусаинова Р.Х. проценты за пользование денежными средствами в размере 69 093 рубля 75 копеек. Взыскать с Никифорова А.М. в пользу Хусаинова Р.Х. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 272 рубля 81 копейка.

Хусаинов Р.Х. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Трофимов А.В, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Никифоров А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда города Омска от 30.06.2008 года по делу по иску Хусаинова Р.Х. к Никифорову А.М. , Никифоровой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами с Никифорова А.М. в пользу Хусаинова Р.Х. взыскано 900 000 рублей по договору займа от 02.09.2005 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа город Омск Говелко А.В., зарегистрированного в реестре за №, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 269 825 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 827 рублей 19 копеек /л.д. 6 - 8/.

30 июня 2008 года Центральным районным судом города Омска был выдан исполнительный лист на взысканние с ответчика названной суммы /л.д. 9/.

Решением Центрального районного суда города Омска от 15 июля 2009 года с Никифорова А.М. в пользу Хусаинова Р.Х. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 года по 08.06.2009 года в размере 101 400 рублей /л.д. 10/.

29 июля 2009 года Центральным районным судом города Омска был выдан исполнительный лист на взысканние с ответчика названной суммы /л.д. 11/.

Решением Центрального районного суда города Омска от 19 января 2011 года с Никифорова А.М. в пользу Хусаинова Р.Х. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2009 года по 22.11.2010 года в размере 101 525 рублей /л.д. 12-13/.

25 февраля 2011 года Центральным районным судом города Омска выдан исполнительный лист на взыскание с ответчика названной суммы /л.д. 14-16/.

До настоящего времени сумма, взысканная на основании решения Центрального районного суда города Омска от 15 июля 2009 года, ответчиком не выплачена, решение суда не исполнено. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из справки о динамике ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России следует, что по состоянию на 19.12.2011 года ставка рефинансирования составляла 8,25 %.

Поскольку до настоящего времени сумма займа полностью не возвращена, Никифоров А.М. обязан возвратить истцу начисленные на сумму займа проценты за период с 23.11.2010 года по 28.10.2011 года (335 дней) в размере 69 093 руб. 75 коп (900 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 335 дн. = 69 093 руб. 75 коп. ).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию составляет 69 093 рублей 75 копеек.

В соответствии правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 272 рубля 81 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Никифорова А.М. в пользу Хусаинова Р.Х. проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с 23.11.2010 года по 28.10.2011 года в размере 69 093 (шестьдесят девять тысяч девяносто три) рублей 75 копеек.

Взыскать с Никифорова А.М. в пользу Хусаинова Р.Х. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 272 (две тысячи двести семьдесят два) рубля 81 копейка.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья           И.В. Чернышёва