Дело № 2-6389/2011. Определение от 26.12.2011г. по иску `Газпромбанк` (ОАО) к Лобову И.А., Лобовой О.А.



Дело № 2-6389/2011

Определение

/об оставлении искового заявления без рассмотрения/

26 декабря 2011 года

Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Ямчуковой Л.В., при секретаре Хруниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Лобову И.А., Лобовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

«Газпромбанк» (ОАО) обратился в суд с названным иском к Лобову И.А., Лобовой О.А, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 17.03.2011 года, по состоянию на 09.11.2011 года, в размере 50 992 рублей 80 копеек, из которых: сумма просроченного кредита (основного долга) – 20 260 руб. 54 коп., сумма кредита непросроченного (основного долга) – 26 457 руб. 69 коп., сумма задолженности по непросроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 21.10.2011г. по 09.11.2011г. (включительно) – 345 руб. 59 коп., сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 21.05.2011г. по 20.10.2011г. (включительно) – 375 руб. 25 коп., сумма неустойки, начисленной за просрочку погашения кредита (основного долга) за период с 21.06.2011г. по 09.11.2011г. (включительно) – 3 318 руб. 45 коп., сумма неустойки, начисленной за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2011г. по 09.11.2011г. (включительно) – 235 руб. 28 коп.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 729 рублей 78 копеек.

В судебные заседания, назначенные на 20 декабря 2011 года и 26 декабря 2011 года стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предъявляли.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление «Газпромбанк» (ОАО) к Лобову И.А., Лобовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.В. Ямчукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200