Дело № 2-6307/2011 Определение 27 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ямчуковой Л.В. при секретаре Хруниной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Омска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании незаконным бездействия по исполнению законодательства об обращении с отходами производства и потребления, Установил: Прокурор ЛАО г. Омска обратился в суд с иском к Администрации г. Омска, Администрации ЛАО г. Омска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором со ссылкой на положения ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ФЗ «Об отходах производства и потребления», просит признать незаконным бездействие Администрации г. Омска, Администрации ЛАО г. Омска по ликвидации выявленной в ходе проведенной проверки несанкционированной свалки бытовых отходов протяженностью 15 м., общей площадью около 25 кв.м., расположенной по адресу: Иркутский тупик, в 300 м. севернее дома № 2 по ул. Желиховского ЛАО г. Омска; обязать Администрацию г. Омска, Администрацию ЛАО г. Омска ликвидировать указанную свалку; взыскать с ответчиков государственную пошлину в установленном законом порядке. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст. 39, 173 ГПК РФ от И.о. прокурора ЛАО г. Омска в суд поступило ходатайство о принятии судом отказа от иска к Администрации г. Омска, Администрации ЛАО г. Омска о признании незаконным бездействия по исполнению законодательства об обращении с отходами производства и потребления, а именно: по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов протяженностью 15 м., общей площадью около 25 кв.м., расположенной по адресу: Иркутский тупик, в 300 м. севернее дома № 2 по ул. Желиховского ЛАО г. Омска, и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. При этом в ходатайстве указано на то, что процессуальные последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 220, 221 ГПК РФ) И.о. прокурора ЛАО г. Омска понятны. В судебное заседание истец – не явился, извещен надлежаще. В судебное заседание представители ответчиков Администрации г. Омска, Администрации ЛАО г. Омска – не явились, извещены надлежаще. В судебном заседании представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Омской области Азамаева О.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. При этом процессуальные последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 220, 221 ГПК РФ) ей судом разъяснены и понятны. Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда. Принимая во внимание, что истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных исковых требований, о чем в материалы дела представлен акт обследования территории, согласно которому, в настоящее время несанкционированная свалка бытовых отходов протяженностью 15 м., общей площадью около 25 кв.м., расположенная по адресу: Иркутский тупик, в 300 м. севернее дома № 2 по ул. Желиховского ЛАО г. Омска, ликвидирована, при этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в судебном заседании представителю третьего лица судом разъяснены, письменное ходатайство истца о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела. Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ прокурора Ленинского административного округа города Омска от иска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании незаконным бездействия по исполнению законодательства об обращении с отходами производства и потребления. Производство по гражданскому делу № 2-6307/2011 по иску прокурора Ленинского административного округа города Омска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа города Омска о признании незаконным бездействия по исполнению законодательства об обращении с отходами производства и потребления прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья: Л.В. Ямчукова