М - 5480/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 ноября 2011 года Судья Центрального районного суда города Омска Башкатова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Полухиной Е.В. к Администрации города Омска о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома, установил: Полухина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Омска, просит обязать ответчика провести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за счет средств соответствующего бюджета, взыскать с ответчика судебные расходы. Определением суда от 22.10.2011 года исковое заявление Полухиной Е.В. оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 03.11.2011 года для устранения недостатков. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами. 25.10.2011 года копия определения суда об оставлении заявления без движения направлена истцу для сведения и исправления недостатков. До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда, истцом не исправлены. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Полухиной Е.В. подлежит возвращению со всеми приложенными документами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья определил: Возвратить исковое заявление Полухиной Е.В. к Администрации города Омска о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд города Омска. Судья