Дело № 2-6588/2011 Решение Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Башкатовой Е.Ю. при секретаре Рыбалко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Селивашко О.А., Селивашко М.Ю., Турову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, судебных расходов, установил: АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Селивашко М.Ю., Селивашко О.А., Турову В.В. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 13.10.2006 года между АКБ «РОСБАНК» (далее- Банк) и Селивашко М.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 1200.000 руб., процентная ставка за пользование кредитными ресурсами установлена в размере 14 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору, 13.10.2006 года между Банком и Селивашко О.А., Туровым В.В. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком в полном объеме за исполнение обязанностей по договору, включая возврат кредита, уплату процентов, возмещение судебных расходов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Кроме того, между Банком и Селивашко М.Ю. 13.10.2006 года заключен договор залога, в соответствии с которым Селивашко М.Ю. передал банку автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью 1.395.000 руб. Начальная продажная цена установлена в размере 50 % от залоговой стоимости, а именно в размере 692.500 руб. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере. Заемщиком неоднократно допускалось нарушение порядка гашения кредита и начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 613.697 руб. 43 коп.. Просит кредитный договор от 13.10.2006 года расторгнуть, взыскать с Селивашко М.Ю., Селивашко О.А., Турова В.В. сумму долга по кредитному договору в размере 613697,43 руб., обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере 692500 руб., взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 9336,97 руб. Представитель истца в судебном заседании участия принимал, извещены надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Селивашко О.А. и Селивашко М.Ю. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчиков Селивашко О.А., Селивашко М.Ю., действующая на основании доверенности Маренко О.С. иск не признала, дополнительно пояснила, что денежные средства по кредитному договору были взяты для Турова В.В., который являлся индивидуальным предпринимателем, занимался грузоперевозками. Туров В.В. попросил Селивашко М.Ю. взять кредит для развития бизнеса, договорился с банком, а также сказал, что сам выступит поручителем в банке и погасит кредит. Селивашко М.Ю. согласился. Банк одобрил выдачу кредита. Денежные средства Селивашко М.Ю. не получал. Гашений по кредиту не производил. Банку было известно о том, что Селивашко М.Ю. берет кредит для Турова, документы о заработной плате не проверялись банком. Выслушав представителя ответчиков Селивашко О.А. и Селивашко М.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Как видно из материалов дела, 13.10.2006 года между АКБ «РОСБАНК» ОАО и Селивашко М.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1.200.000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена 14 % годовых. Согласно условиям указанного кредитного договора кредиторская задолженность погашается ежемесячно путем зачисления 13-го числа каждого месяца денежных средств в сумме 44020,45 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 13.10.2006 года между Банком и Селивашко О.А. и Туровым В.В. заключены договоры поручительства, условиями которых предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика. Кроме того, между Банком и Селивашко М.Ю. 13.10.2006 года заключен договор залога, в соответствии с которым Селивашко М.Ю. передал банку автомобиль <данные изъяты>. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В ходе судебного разбирательства представителем ответчиков в обоснование возражений на иск заявлено о получении кредита по просьбе Турова В.В., а также об осведомленности истца о том, в действительности денежные средства по кредитному договору были получены и использованы указанным лицом. Данные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Установлено, что в настоящее время в Первомайском районном суде города Омска рассматривается уголовное дело №, возбужденное 29.07.2009 г. в отношении Турова В.В. по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 159 УК РФ, который похитил путем мошенничества денежные средства, принадлежащие ОАО АКБ «РОСБАНК» на общую сумму 61 757 800 руб. В рамках данного дела расследуется эпизод, связанный с заключением кредитного договора между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Селивашко М.Ю. от 13.10.2006 года. При этом в заявлении директора Омского регионального филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» Зеленовой Л.Н. в ОРЧ КМ по линии БЭП №1 УВД по Омской области от 26.08.2009 г. ставиться вопрос о привлечении к уголовной ответственности Турова В.В. и иных виновных лиц, которые путем мошеннических действий оформили кредитный договор № от 24.07.2007 г. на имя Селивашко М.Ю. и получили в банке денежные средства в сумме 1.200.000 руб. В настоящее время Туров В.В. уклоняется от погашения вышеуказанного кредита. АКБ «РОСБАНК» (ОАО) причинен ущерб в сумме 452025,11 руб. На запрос суда из материалов уголовного дела представлены протоколы допросов сотрудников АКБ «РОСБАНК» (ОАО). Так, из протокола допроса КВИ, директора Омского регионального филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в период с 29.11.2004 г. по 12.12.2007 г., следует, что между ним и Туровым В.В. сложились товарищеские отношения, Туров и его жена ТЕА, а также еще несколько человек являлись клиентам дополнительного офиса «Нефтяники», имели несколько автокредитов. Он знал, что Туров является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками на территории России. Кредиты брались для его нужд приближенными к нему лицами, его знакомыми, сотрудниками его фирмы и его родственниками. Туров не оспаривал это обстоятельство сам рассчитывался по кредитам, денежные средства снимались в расчетных счетов ИП ТЕА, ООО ТК «ТурАвтоТранс», и перечислялись наличными на счета клиентов Банка, оформлявших по просьбе Турова В.В. кредиты на его нужды. Из протоколов допроса БМА, управляющей дополнительным офисом «Нефтяники» в период с 2006 г. по февраль 2007 г., ФСВ, кредитного эксперта АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с 01.12.2002 г. по 01.02.2008 г., Благовой А.А., кредитного эксперта указанного банка с февраля 2006 г. по 02.06.2009 г., следует, что Туров В.В., который был уважаемым клиентом банка, обратился в дополнительный офис с вопросом о кредитовании его бизнеса. Ему было предложено произвести кредитование через своих сотрудников, если они согласятся оформить на себя кредиты, разъяснено, какой пакет документов не обходимо представить в Банк. Кредиты по группе Турова В.В. оформлялись на основании документов, которые приносила управляющая, после проверки службой безопасности, кредитный эксперт созванивался с заемщиками и поручителями, они приезжали в офис и подписывали документы. Клиентов сопровождали работники Турова В.В. - ДСА и КАН Из пояснений допрошенной в судебном заседании от 22.12.2010 г. свидетеля ДСА следует, что он работала неофициально у ИП ТЕА, директором был Туров В.В, в должности главного бухгалтера. В 2007 г. Туров привлекал знакомых, родственников около 300 человек для того, чтобы они брали кредиты в банке. Деньги передавались ему, на денежные средства приобретались автомобили. Турову не вывали кредиты, так как на его имя уже были оформлены кредитные договоры. Деньги приходовались в кассу ИП ТЕА, автомобили ставились на учет как на физических лиц Турова или Турову. Транспортные средства в основном приобретались в ООО «Барс-центр», использовались ИП Туровой, ООО «Туртранслогистик». Она (свидетель) получала денежные средства из кассы предприятия и относила в банк на гашения кредита. Иногда оплачивал кредит Туров или Турова. Физические лица, на которых были оформлены договоры, не гасили кредит. Она присутствовала в филиале АКБ «РОСБАНК» в офисе ул. Химиков 24.07.2007 г. Ответчики подписывали кредитные договоры, договоры поручительства, расходный кассовый ордер. Было подписано 2 кредитных договора в один день. Ответчики по 2 договорам денежные средства получили и передали ей в кассе банка. Денежные средства она передала ТЕА, деньги были приняты на основании приходного кассового ордера, в качестве основания было указано - сумма получена от КАН. Туров выдавал физическим лицам договоры займа, он являлся поручителем по каждому кредитному договору. Из показаний свидетеля ККС следует, что в период с июля 2007 г. по 2009 г. она работала в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в должности кредитного эксперта дополнительного офиса в г.Нефтяники. Турова знает лично, он оформлял кредиты в банке на других лиц для себя в период с 2006 г. по 2009 г. Всего оформлено 100 кредитов. Руководство банка приходило к кредитным экспертам, говорили, что нужно оформить кредиты на лиц от Турова, в обычной ситуации возможно кредиты не были бы оформлены. Ею лично в день оформлялось 3-5 кредитов с поручительством Турова. А. - управляющий дополнительным офисом говорила, что от Турова необходимо принять заявки, либо сама приносила заявки. Она оформляла заявку, отправляла в службу безопасности, решение всегда было положительное. Отрицательный ответ мог иметь место относительно поручителя, просили его заменить. Служба безопасности обычно по инструкции обрабатывала заявку до 3-х рабочих дней. По группе Турова ответ был готов за несколько часов. Относительно сопровождаемых ею кредитов заемщик и поручитель всегда присутствовали при подписании договора, знает, что у других экспертов были случаи подписания договоров «задним» число. Она провожала клиентов до кассы, факт получения денег не наблюдала. Дальнейшим сопровождением кредита не занималась. Относительно гашения кредитов знает, что Туров, ДСА, КАН приносили деньги, они распределялись по счетам клиента, изначально деньги привозились в срок, затем начались просрочки. В банке был список лиц, которые оформили кредиты для Турова. Люди, которые обращались от Турова по внешнему виду не соответствовали тому уровню заработка, который был указан в справке о доходах. Выписками из ЕГРЮЛ подтверждается, что директором ООО «ТК «ТурАвтоТранс» является Туров В.В., основной вид деятельности - деятельность автомобильного грузового транспорта. Кроме того, Туров В.В., ТЕА имели статус индивидуального предпринимателя. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что АКБ «РОСБАНК» (ОАО) было известно, что физические лица фактически не пользовались кредитными средствами, между Банком и Туровым сложилась схема кредитования указанного лица посредством оформления кредитов на физических лиц. Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что сделки - предоставление кредита, между истцом и ответчиками не были направлены на достижение между ними предусмотренных договором правовых последствий. В ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства для погашения кредитов Туров либо его бухгалтер передавал в банк, имея намерение исполнения обязательств. Из совокупности исследованных судом обстоятельств следует, что оспариваемый договор фактически прикрывал сделку по предоставлению кредита Турову В.В., которую в действительности намеревались совершить Банк и данное физическое лицо. Материалами дела подтверждается, что 22.10.2010 г. Банком в Арбитражный суд Омской области подано требование о включении в реестр требований кредиторов ИП Турова В.В. на основании судебных решений и договоров поручительства по кредитным договорам на общую сумму 100 827 118 руб. На основании изложенного, иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Селивашко О.А., Селивашко М.Ю., Турову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворению не подлежит Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Селивашко О.А., Селивашко М.Ю., Турову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательном виде. Судья