Дело № 2-4476/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 сентября 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В. при секретаре судебного заседания Москаленко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевич С.С. к НБ «Траст» о защите прав потребителей, установил: Агеевич С.С. обратился в суд с иском о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы комиссии. В судебное заседание явились истец, представитель истца, представитель ответчика, выступающие по доверенности. Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требования основаны на законе о защите прав потребителей. В цену иска по спорам, возникающим из указанных правоотношений, входит наряду со стоимостью товара, работы, услуги также и размер неустойки, а также стоимость ремонтных работ, транспортные расходы. На обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье. Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности, полагали, что дело подсудно мировому судье. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно. Пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ устанавливает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что заявитель предъявляет требования имущественного характера о взыскании № руб. В силу указанной нормы закона, рассмотрение требований истца отнесено к компетенции мировых судей. Руководствуясь ст. ст. 24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил: дело по иску Агеевич С.С. к НБ «Траст» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 86 Центрального административного округа города Омска для рассмотрения по существу. На определение суда в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска. Судья