Дело № 2-4204/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 21 сентября 2011 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В. при секретаре судебного заседания Москаленко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кина А.А. к Управлению Росреестра по Омской области, Управлению Федерального казначейства по Омской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании ежемесячного государственного пособия, у с т а н о в и л: Кин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, прокуратуре Нововаршавского района Омской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Омской области о взыскании сумм ежемесячного государственного пособия и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указал, что постановлением судьи Нововаршавского районного суда Омской области от 26 октября 2009 года удовлетворено ходатайство заместителя руководителя Таврического МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области о временном отстранении от занимаемой должности главного специалиста-эксперта Таврического отдела Управления Федеральной регистрационной службы России по Омской области. При этом ему назначено за счет средств федерального бюджета пособие в размере 5 минимальных размеров оплаты труда. Просит взыскать с ответчика № руб. – сумму задолженности за невыплату в полном объеме государственного пособия, № руб. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Кин А.А., его представитель по ордеру Пузин С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представители ответчиков исковые требования не признали. Заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Постановлением судьи Нововаршавского районного суда Омской области от 26 октября 2009 г. (л.д. 20-21), главный специалист-эксперт Таврического отдела Управления ФРС по Омской области Кин А.А. был отстранен от занимаемой должности, последнему назначено ежемесячное пособие в размере 5 минимальных размеров оплаты труда. Приказом Управления ФРС по Омской области от 10 ноября 2009 г. Кин А.А. отстранен от замещаемой должности, последнему постановлено производить выплату государственного пособия в размере 5 минимальных размеров оплаты труда (л.д. 123). Выплата пособия осуществлялась, исходя из № руб. (с учетом районного коэффициента). По мнению заявителя Кина А.А., выплата пособия должна осуществляться, исходя из № руб. В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Статья 131 УПК РФ в ч. 1 и п. 8 ч. 2 предусматривает, что процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относится, в том числе ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном ч. 1 ст. 114 УПК РФ. Таким образом, основания, размер и порядок выплаты указанного пособия установлены уголовно-процессуальным законом. ФИО1 в порядке искового производства обратился с заявлением о взыскании названных сумм. В соответствии с требованиями ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1). Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что вопросы выплаты заявителю ежемесячного пособия за временное отстранение от работы, размера этого пособия, разрешены постановлением судьи в порядке уголовного судопроизводства, соответственно вопросы исполнения данного постановления, порядка взыскания сумм, непосредственного их взыскания, все сомнения и неясности относительно его исполнения и взыскания также подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства. Таким образом, сторонам необходимо обратиться за разрешением названного вопроса в Нововаршавский районный суд Омской области. Производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ судья, о п р е д е л и л: производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кина А.А. прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска. Судья