Дело № 2-21/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 января 2012 года г. Омск Центральный районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре судебного заседания Костючко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сушенцова В.А. к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Сушенцов В.А. обратился в Центральный районный суд г.Омска с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец в тексте иска, его представитель по доверенности Литвинов О.И. ранее в судебном заседании ссылаются на те обстоятельства, что 09.08.2011 года в районе 22 часов 30 мин. На перекрестке улиц Масленникова и Куйбышева произошло ДТП с участием водителей Сушенцова В.А., управлявшего автомобилем Тойота Авенсис, и Макеева А.В., управлявшего автомобилем ВАЗ 21043. Виновником ДТП признан водитель Макеев, который нарушил правила дорожного движения в части соблюдения дистанции с впереди движущимся транспортным средством. Гражданская ответственность виновника ДТП в рамках договора ОСАГО застрахована ответчиком по делу. Поскольку в результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения, Сушенцов обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения. ОСАО «ВСК» в добровольном порядке возместило 32 532,80 руб., данной суммы недостаточно для ремонта автомобиля истца, по заключению эксперта ООО «Аврора» от 31.08.2011 года, сумма ремонта автомобиля составляет 93 243,03 руб., таким образом, с ответчика надлежит довзыскать 60 710,23 руб., а также расходы понесенные при составлении заключения эксперта, судебные расходы. В ходе рассмотрения дела истец, его представитель уточнили заявленные требования, просили суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 53 214,26 руб., куда входят стоимость ремонта автомобиля с учетом износа деталей установленная заключением судебного эксперта, затраты истца на проведении досудебной экспертизы, почтовые расходы. Также просят взыскать судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины в сумме 1 796,43 руб., расходы по оказанию юридической помощи в сумме 10 000 руб., нотариальные расходы в сумме 900 руб. Представитель ответчика по доверенности Граммович А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Просил уменьшить указанные в иске расходы истца по оплате услуг представителя, взыскать с истца расходы страховой компании по проведению судебной экспертизы. При этом, представитель СОАО «ВСК» в судебном заседании не оспаривал факты ДТП, наступления страхового события. Подтвердила выплату страхового возмещения в сумме, указанной в тексте иска. Заслушав представителя ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд установил, что, согласно справке о ДТП, постановлению по делу о привлечении к административной ответственности от 24.08.2011 года, Макеев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, так как 09.08.2011 года в районе 22 часов 30 мин. на перекрестке улиц Масленникова и Куйбышева в г.Омске по его вине произошло ДТП с участием водителей Сушенцова В.А. и Макеева А.В. в результате которого автомобилю Сушенцова Тойота Авенсис нанесены технические повреждения (л.д. 5, 6). Гражданская ответственность виновника ДТП в рамках договора ОСАГО застрахована ответчиком по делу (л.д. 7, 8), которым произведена выплата по страховому случаю в сумме 32 532,80 руб. в адрес истца, что соответствует сумме ущерба, установленной специалистами ООО «РАНЭ», оценка производилась по запросу страховой компании (л.д. 48-88). Согласно заключению ООО «Аврора», рыночная стоимость ремонта транспортного средства автомобиля истца составляет 93 243 руб. (л.д. 13). По заключению эксперта ООО «Центр автоэкспертизы и оценки», составленному на основании судебного постановления, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 78 509 руб. (л.д. 105). С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ на общих основаниях. В силу ст.ст. 4, 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действующей на момент ДТП с участием сторон, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Требования о возмещении причиненного ущерба потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000 руб. (ст. 7 Закона). В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в результате ДТП, случившегося 09.08.2011 года в районе 22 часов 30 мин. на перекрестке улиц Масленникова и Куйбышева в г.Омске автомобилю истца причинены технические повреждения. Гражданская ответственность виновника в ДТП в рамках договора ОСАГО застрахована ответчиком по делу, который произвел оплату по страховому случаю в сумме 32 532,80 руб. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является СОАО «ВСК». Оценивая представленные заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд полагает возможным согласиться с выводами, сделанными экспертом ООО «Центр автоэкспертизы и оценки». Заключения данного эксперта суд находит наиболее полными и мотивированными. Так, в заключении представлен расчет процентов износа транспортного средства, указаны работы, необходимые для ремонта автомашины, стоимость запчастей, подтвержденная прайс-листами продавцов. При этом данная экспертиза назначена в рамках рассмотрения иска судом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По заключению данного эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 78 509 руб. Данная сумма, за вычетом уже перечисленных истцу 32532,80 руб., подлежит взысканию и составляет 45 976,20 руб. Также с ответчика надлежит взыскать расходы истца по проведению досудебной оценки стоимости ремонта транспортного средства в размере 7 238,06 руб. (с учетом почтовых расходов по извещению ответчика о проведении оценки). Всего, в счет страхового возмещения, следует взыскать 53 214,26 руб. Кроме того, с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины пропорционально сумме заявленных и удовлетворенных требований в сумме 1 796 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 900 руб. Расходы на юридические услуги, на основании ст. 100 ГПК РФ, суд полагает возможным снизить исходя из средней сложности дела, участия представителя в судебных заседаниях, подготовленных им документов в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Сушинцова В.А. невыплаченную часть страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с дорожно-транспортным происшествием, случившимся 09.08.2011 года в районе 22 часов 30 мин. на перекрестке улиц Масленникова и Куйбышева в г.Омске в сумме 53 214,26 руб. Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Сушинцова В.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 1796 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 900 руб., всего взыскать 8695 руб. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Омска. Судья И.И. Соснин