ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об отказе в принятии искового заявления)

07 октября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Попова Э.Н., рассмотрев исковое заявление Тимофеевой Л.В. к Открытому акционерному обществу «Плюс-Банк» о признании недействительным договора поручительства,

установил:

Тимофеева Л.В. обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указала, что 25 декабря 2008 года между ОАКИБ «Омск-Банк» (в настоящее время ОАО «Плюс-Банк») и Тимофеевым А.В. заключен кредитный договор №. В обеспечение данного кредитного договора 25 декабря 2008 года между Банком и Тимофеевой Л.В., ООО «Центр недвижимости», ООО «Центр недвижимости «Инвест» заключены договоры поручительства № соответственно, а также договор залога имущественных прав (требований) №, заключенный с Тимофеевым А.В. Из искового заявления Банка, подданного в Куйбышевский районный суд о взыскании суммы задолженности по названному кредитному договору, ей стало известно, что обязательства по кредитному договору, в обеспечение которого между Банком и ей заключен договор поручительства, не исполняются, договор залога имущественных прав проверен Банком не был, право на залоговое имущество не подтверждено документами. С договором о залоге имущества, а также с договором поручительства, заключенными между Банком и Тимофеевым А.В., она не была ознакомлена. Согласилась заключить договор поручительства, так как при заключении договора ей было известно, что кредитный договор обеспечен залогом и поручительством. Также Банк не потребовал при заключении договора поручительства документов, подтверждающих ее финансовое положение, не обязал застраховаться, кредитный договор она не подписывала. Просит признать договор поручительства от 25 декабря 2008 года № прекратившим свое действие.

Из содержания иска следует, что Тимофеева Л.В. оспаривает действительность договора поручительства от 25 декабря 2008 года №, заключенного между нею и ОАКИБ «Омск-Банк» в обеспечение кредитного договора от 25 декабря 2008 года, заключенного между ОАКИБ «Омск-Банк» и Тимофеевым А.В., с момента его заключения.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16 июля 2010 года, вступившим в законную силу 03 августа 2010 года, с Тимофеев А.В., Тимофеевой Л.В., ООО «Центр недвижимости «Инвест», ООО «Центр недвижимости» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 25 декабря 2008 года, в обеспечение которого заключен оспариваемый договор поручительства.

Как следует из названного решения суда, оспариваемый истцом договор поручительства являлся предметом судебного разбирательства, законность и обоснованность его заключения были проверены судом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск Тимофеевой Л.В. направлен на переоценку обстоятельств, установленных решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16 июля 2010 года, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать Тимофеевой Л.В. в принятии искового заявления к Открытому акционерному обществу «Плюс-Банк» о признании недействительным договора поручительства.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней.

Судья Э.Н. Попова