Материал №179/2012. Определение о возвращении искового заявления от 25.01.2012 г. по иску Маликовой Е.С. к ИП Новиковой В.В. о защите прав потребителей, компенсации морального вреда.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 января 2012 года город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Вагнер Е.А., рассмотрев исковое заявление Маликовой Е.С. к ИП Новиковой В.В. о защите прав потребителей и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Маликова Е.С. обратилась в суд с названным иском о защите прав потребителей. В обоснование указала, что между ней и ответчиком был заключен договор подряда №664 по установке пластиковых окон на сумму 26000 рублей. Указала, что работы по установке окон были выполнены с существенными недостатками, в результате чего окна потеют. 31 октября 2011года она направила ответчику претензию об устранении недостатков выполненной работы. Ответа на претензию не последовало. По устранению недостатков никаких действий со стороны ответчика предпринято не было. В этой связи считает, что ответчик причинил моральный вред на сумму 5000 руб. Просит обязать ИП Новикову В.В. безвозмездно устранить недостатки выполненной работы и взыскать с ИП Новиковой В.В. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Исходя из содержания искового заявления истцом заявлено требование о защите его прав потребителя. Требования о защите прав потребителей являются имущественными требованиями.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; установленных федеральным законом на день подачи заявления, отнесены к подсудности мировых судей.

Из представленных с иском документов следует, что цена иска составляет 26 000 рублей, в силу чего, рассмотрение требований Маликовой Е.С. отнесено к компетенции мировых судей.

В соответствии с нормами ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Маликовой Е.С. к ИП Новиковой В.В. о защите прав потребителей и компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Рекомендовать заявителю обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 95 Центрального административного округа города Омска по адресу: г. Омск, К. Маркса, 31А.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья Е.А. Вагнер

-32300: transport error - HTTP status code was not 200