Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре Стариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа, в интересах Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к департаменту дорожной деятельности и благоустройства Администрации города Омска, управлению общественной безопасности Администрации города Омска об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, путем установки дорожных знаков, У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным иском, просил обязать департамент дорожной деятельности и благоустройства Администрации города Омска, управление общественной безопасности Администрации города Омска устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, путем установки дорожных знаков. В судебном заседании истец - помощник прокурора ФИО6. заявила об отказе от искового заявления, прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил заявленные требования. Ответчики - Администрация г. Омска, Администрация Центрального административного округа города Омска, управление общественной безопасности Администрации города Омска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В судебном заседании представитель Департамента дорожной деятельности и благоустройства Администрации города ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу. Представители третьих лиц УГАДН по Омской области, ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании истцом было заявлено об отказе от иска, прекращении производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных истцом требований. До решения вопроса о принятии отказа от иска суд разъяснил истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска прокурора Центрального административного округа, в интересах Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к департаменту дорожной деятельности и благоустройства Администрации города Омска, управлению общественной безопасности Администрации города Омска об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, путем установки дорожных знаков. Гражданское дело по указанному иску производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: Г.Г. Щеглаков