Дело 2-5917/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) Центральный районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Патрушева Ю.В., при секретаре Рамазановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 декабря 2011 года дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к Багаеву С.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, Установил: ОСАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, утверждая, что между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Багаевой О.Н. был заключен договор обязательного страхования автотранспортного средства. Объектом страхования являлись имущественные интересы страхователя, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства «MITSUBICHI <данные изъяты> В страховую компанию обратился Потапов И.В. за получением страхового возмещения. В заявлении указал, что по вине водителя Багаева С.Н., управлявшего автомобилем «MITSUBICHI LANCER» №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю «MAZDA FAMILIA», №, были причинены технические повреждения. К заявлению был приложен комплект документов, из которого следует, что 27.06.2009 г. в г.Омске по ул. Воровского в районе д. 59 водитель Багаев С.Н., управляя автомобилем «MITSUBICHI LANCER», выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем MAZDA FAMILIA, тем самым, нарушил п. 9.10, 10.1., 2.1.1., 2.7, 8.1, 9.1 Правил дорожного движения. Багаев управлял автомобилем, будучи лишенным права управления им, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, он не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Сумма ущерба поврежденного автомобиля составила 200 187 рублей 60 копеек (с учетом износа). Страховая компания признала данное событие страховым и выплатила страховое возмещение Потапову И.В. в пределах лимита ответственности страховщика в размере 120 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика 120 000 рублей в порядке регрессного требования и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства извещен, согласился на заочное рассмотрение дела. Ответчик - Багаев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 14 ФЗ-40 от 25.04.2004 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Согласно копии страхового полиса ОСАГО № гражданская ответственность владельца транспортного средства «MITSUBICHI LANCER» № застрахована ОСАО «Ресо-гарантия». При этом, ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством по полису л.д.12. Из материалов дела следует, что 27.06.2009 г. в г.Омске по ул. Воровского в районе д. 59 водитель Багаев С.Н., управляя автомобилем «MITSUBICHI LANCER» выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем MAZDA FAMILIA, тем самым, нарушил п. 9.10, 10.1., 2.1.1., 2.7, 8.1, 9.1 Правил дорожного движения. Багаев управлял автомобилем, будучи лишенным права управления им, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, он не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается справкой о ДТП, приговором Ленинского районного суда города Омска от 04.03.2011 года, вступившим в законную силу 16.03.2010 года, согласно которому Багаев С.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ л.д.8-10. В результате ДТП автомобилю «MAZDA FAMILIA» были причинены механические повреждения, которые, согласно расчету «ООО «Эксперт», составили 200 187 рублей 60 копеек (с учетом износа). Страховая компания признала данное событие страховым и выплатила страховое возмещение Потапову И.В. в пределах лимита ответственности страховщика в размере 120 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копей расходного кассового ордера л.д.20. На основании вышеизложенного суд считает, что взыскание страхового возмещения в порядке регресса подлежит с Багаева С.Н. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения л.д. 2 истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 600 рублей. Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Багаева С.Н. в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 600 рублей, а всего 123 600 ( сто двадцать три тысячи шестьсот ) рублей. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: