25 января 2012 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г.,при секретаре Стариковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/12 по иску Дубровин В.И. к Именнова Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, просил суд взыскать с ответчика Именнова Н.Г. в его пользу в счет возмещения суммы ущерба 574 497 руб., услуги представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 617 руб.

В судебном заседании истец Дубровин В.И. представил в суд заявление, согласно которому в порядке ст. 39 ГПК РФ заявил ходатайство о принятии судом отказа от иска в полном объеме в связи с тем, что возникший спор урегулирован с ответчиком в добровольном порядке. При этом последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Именнова Н.Г. не явились, извещена надлежаще, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Против прекращения производства по делу возражений не высказала.

Третье лицо Именннов С.А., представитель СОАО «ВСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора, при этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска Дубровин В.И. к Именнова Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу № 2-496/12 по указанному иску прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                Г.Г. Щеглаков